PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

emperrar

empenado | adj.

Deformado ou torcido....


emperrado | adj.

Que abre, fecha ou desliza com dificuldade....


perro | adj. | n. m.

Que não desliza ou cujo normal funcionamento oferece resistência ao movimento....


emburrar | v. tr. | v. intr.

Tornar burro ou estúpido....


empancar | v. tr. | v. tr. e intr.

Meter a panca debaixo de....


empenar | v. tr., intr. e pron.

Torcer-se, curvar-se (a madeira), por acção do calor ou da humidade....


emperrar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

Tornar perro....


encanzoar | v. tr. e pron. | v. pron.

Causar ou sentir irritação ou zanga....


engargantar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

Emperrar no cano....


enguiçar | v. tr.

Dar ou causar enguiço a....


entourar | v. intr.

Emperrar ou abrir....


prender | v. tr. | v. intr. | v. pron.

Encontrar obstáculo, emperrar....


desemperrar | v. tr. e intr.

Desfazer o emperramento....


encanzinar | v. tr. e pron. | v. pron.

Causar ou sentir irritação ou zanga....


empacar | v. intr. | v. tr. e intr.

Parar e não quer andar mais (ex.: a cavalgadura empacou)....




Dúvidas linguísticas



Estava com dúvida quanto à escrita do algarismo 16, e procurando resposta no site, fiquei com mais dúvida ainda: dezesseis ou dezasseis? E porquê?
O algarismo 16 pode escrever-se de duas formas: dezasseis é a forma usada em Portugal e dezesseis a forma usada no Brasil. A forma com e aparenta ser a mais próxima da etimologia: dez + e + seis; a forma com a é uma divergência dessa. Esta dupla grafia, cuja razão exacta se perde na história da língua, verifica-se também com os números 17 (dezassete/dezessete) e 19 (dezanove/dezenove).




Vi a definição de ideal e constava "conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa". Queria confirmar com vocês, no caso, se o verbo "poder" não deveria conjugar com "conjunto"? Desta forma, seria "o conjunto não pode" ao invés de "o conjunto não podem". Ou existe a possibilidade de se concordar com "perfeições"? Me soa como o mesmo caso de conjugar "a maioria", em que também o verbo vai para o singular.
A definição referida ("conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa") não é uma frase completa. O pronome relativo "que", refere-se a "perfeições" e não ao "conjunto", isto é, são as "perfeições que não podem ter realização completa" e não o "conjunto". Seria, no entanto, possível e correcta outra formulação, se o foco estivesse no "conjunto [...] que não pode ter realização completa", mas cremos que, neste caso, a definição teve intenção de se focar nas "perfeições que não podem ter realização".
Note-se que as definições de dicionário geralmente não têm frases completas, nem verbo principal. Como se trata da definição de um nome ou substantivo, a definição é um grupo nominal, Se integrarmos este grupo nominal numa frase completa, o verbo principal concordará preferencialmente com o núcleo do sintagma nominal (ex.: [o conjunto imaginário de [perfeições que não podem ter realização completa]] pode ser chamado de ideal). Nesse caso, seria um caso de concordâncias em frases com dois núcleos nominais, ligados normalmente por preposição, assunto sobre o qual poderá consultar a resposta à dúvida concordâncias com grupos nominais de estrutura complexa.


Ver todas