PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

declarava

antidemocrático | adj.

Que é contrário à democracia (ex.: declarações antidemocráticas)....

assertivo | adj.

Que tem carácter de asserção....

-fasia | elem. de comp.

Exprime a noção de linguagem ou palavra (ex.: disfasia)....

impactante | adj. 2 g.

Que causa impacto (ex.: declaração impactante; números impactantes)....

in limine | loc.

No princípio; desde logo (ex.: autor do livro faz uma declaração in limine)....

descredibilizante | adj. 2 g.

Que diminui ou faz perder a credibilidade; que descredibiliza (ex.: declaração descredibilizante)....

inexplícito | adj.

Que não se declarou ou enunciou de modo perfeito ou literal; que tem ambiguidades ou suscita dúvidas (ex.: hostilidade inexplícita; princípio inexplícito)....

inexpresso | adj.

Que não se expressou ou declarou (ex.: desejo inexpresso; percepção inexpressa; vontade inexpressa )....

declarado | adj.

Franco; aberto; manifesto....

beatificação | n. f.

Cerimónia pela qual o Papa declara digna de veneração alguma pessoa falecida....

concerto | n. m.

Combinação entre pessoas ou entidades....

declaradas | n. f. pl.

Usado na locução adverbial às declaradas, publicamente, às claras....

directiva | n. f.

Indicação, instrução ou norma que deve orientar uma acção ou actividade....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se, se eu escrever como escrevia anteriormente (com a ortografia anterior ao Acordo Ortográfico), está ortograficamente errado ou também é aceite? Exemplo: "correcto" ou "correto"? Qual deles está oficialmente? Ou estarão os dois?
Quando o novo Acordo Ortográfico estiver em vigor em Portugal, apenas a forma "correto" será considerada ortograficamente certa, correspondendo a forma "correcto" a uma grafia anterior à vigência do acordo, uma vez que este preconiza que não sejam escritas as consoantes que não são proferidas na chamada norma culta (base IV, 1.º, alínea b).
O utilizador da língua pode optar por utilizar a nova ortografia ou não, uma vez que não pratica qualquer ilícito contravencional, isto é, manter a ortografia anterior ao novo Acordo Ortográfico não tem qualquer consequência legal, mesmo após o período de transição de 6 anos previsto legalmente (em Portugal). No entanto, quando houver uma generalização da nova ortografia, nomeadamente na comunicação social e em contexto escolar, pode ser importante e útil a aprendizagem dessa nova ortografia por motivos sociais e profissionais. A partir de determinada altura, a noção de erro ortográfico vai abranger formas que actualmente são práticas correntes, da mesma forma que actualmente são considerados erros ortográficos práticas ortográficas alteradas pelo Acordo de 1945 (como diccionário ou sciência), ou pela alteração de 1973 (como pràticamente ou sòzinho).


Gostaria de saber se a utilização do verbo "comer" como substantivo, em vez do mais comum "comida" pode ser considerada correcta, por exemplo nas seguintes expressões: "o comer está óptimo" ou "vou preparar o comer"
Não há nenhuma incorrecção nas frases o comer está óptimo ou vou preparar o comer, mas o substantivo comer é por vezes considerado como sendo próprio de um registo de língua informal.

Este tipo de derivação por mudança de categoria gramatical sem alteração da forma (neste caso obtém-se um substantivo a partir de um verbo) denomina-se conversão ou derivação imprópria (por não ter a junção de afixos) e é muito usual na língua (ex.: o saber não ocupa lugar, achava interessante o falar do ancião).

Ver todas


Palavra do dia

pagastinaspagastinas
( pa·gas·ti·nas

pa·gas·ti·nas

 )


nome feminino plural

[Portugal: Trás-os-Montes] [Portugal: Trás-os-Montes] Conjunto de pequenas e diferentes dívidas que há a pagar em vários locais.

etimologiaOrigem etimológica:de pagar.