PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

conserveis

aneléctrico | adj.

Que não pode conservar as propriedades eléctricas....

atérmico | adj.

Insensível ou impenetrável ao calor....

boiante | adj. 2 g.

Que bóia ou flutua....

filodérmico | adj.

Diz-se dos preparados que conservam a maciez e frescura da pele....

frescalhão | adj.

Muito fresco; muito conservado, apesar da idade....

frágil | adj. 2 g.

Quebradiço....

hígido | adj.

Relativo à saúde....

incólume | adj. 2 g.

Que não sofreu nada no perigo; são e salvo....

induviado | adj.

Diz-se do fruto que conserva as indúvias....

salutar | adj. 2 g.

Que é próprio para conservar ou restaurar a saúde....

térmico | adj.

Relativo ao calor (ex.: energia térmica)....

ulcerado | adj.

Que tem úlcera ou úlceras....

semiconservativo | adj.

Que tem a propriedade de conservar algo parcialmente....

higiossanitário | adj.

Relativo à higiene e à conservação da saúde (ex.: condições higiossanitárias)....

ad honorem | loc.

Ao que bem serviu por muito tempo um cargo público, conserva-se-lhe muitas vezes o título ad honorem....

amici vitia si feras, facis tua | loc.

Quando nos queremos conservar isentos de defeitos, não devemos ser complacentes com os dos nossos amigos, pois os vícios são contagiosos....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se é correcto dizer a gente em vez de nós.
A expressão a gente é uma locução pronominal equivalente, do ponto de vista semântico, ao pronome pessoal nós. Não é uma expressão incorrecta, apenas corresponde a um registo de língua mais informal. Por outro lado, apesar de ser equivalente a nós quanto ao sentido, implica uma diferença gramatical, pois a locução a gente corresponde gramaticalmente ao pronome pessoal ela, logo à terceira pessoa do singular (ex.: a gente trabalha muito; a gente ficou convencida) e não à primeira pessoa do plural, como o pronome nós (ex.: nós trabalhamos muito; nós ficámos convencidos).

Esta equivalência semântica, mas não gramatical, em relação ao pronome nós origina frequentemente produções dos falantes em que há erro de concordância (ex.: *a gente trabalhamos muito; *a gente ficámos convencidos; o asterisco indica agramaticalidade) e são claramente incorrectas.

A par da locução a gente, existem outras, também pertencentes a um registo de língua informal, como a malta ou o pessoal, cuja utilização é análoga, apesar de terem menor curso.


Gostaria de saber se a utilização do verbo "comer" como substantivo, em vez do mais comum "comida" pode ser considerada correcta, por exemplo nas seguintes expressões: "o comer está óptimo" ou "vou preparar o comer"
Não há nenhuma incorrecção nas frases o comer está óptimo ou vou preparar o comer, mas o substantivo comer é por vezes considerado como sendo próprio de um registo de língua informal.

Este tipo de derivação por mudança de categoria gramatical sem alteração da forma (neste caso obtém-se um substantivo a partir de um verbo) denomina-se conversão ou derivação imprópria (por não ter a junção de afixos) e é muito usual na língua (ex.: o saber não ocupa lugar, achava interessante o falar do ancião).

Ver todas


Palavra do dia

voga-avantevoga-avante
( vo·ga·-a·van·te

vo·ga·-a·van·te

 )
Imagem

NáuticaNáutica

Indivíduo que rema.


nome masculino de dois números

[Náutica] [Náutica] Indivíduo que rema. = REMADOR, REMEIRO

etimologiaOrigem etimológica:forma do verbo vogar + avante.