PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

compreende

acroático | adj.

Que não é compreendido senão por meio de explicações....

asinário | adj.

Que tem ou mostra grande dificuldade em compreender ou julgar por falta de inteligência....

asinino | adj.

Que tem grande dificuldade em compreender ou julgar por falta de inteligência....

asnático | adj.

Que tem ou mostra grande dificuldade em compreender ou julgar por falta de inteligência....

capaz | adj. 2 g.

Que tem capacidade para (ex.: o hotel é capaz de alojar duzentas pessoas)....

enigmático | adj.

Que não se conhece ou não se compreende....

geocinético | adj.

Diz-se dos fenómenos geológicos que compreendem os movimentos que modificam a superfície do Globo e os convulsivos ou terramotos....

hermético | adj.

Que é difícil de compreender....

indigesto | adj.

Que não tem nexo ou é difícil de compreender....

interestelar | adj. 2 g.

Que está compreendido entre as estrelas (ex.: matéria interestelar)....

interstelar | adj. 2 g.

Que está compreendido entre as estrelas (ex.: espaço interstelar)....

lento | adj. | adv.

Que tem funções intelectuais limitadas; que tem dificuldades em compreender....

lúcido | adj.

Que vê, compreende ou exprime claramente....

monoatómico | adj.

Diz-se da molécula de um corpo que compreende um só átomo desse corpo....

perspícuo | adj.

Que se compreende facilmente....

polífito | adj.

Diz-se dos géneros que compreendem muitas espécies....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se, se eu escrever como escrevia anteriormente (com a ortografia anterior ao Acordo Ortográfico), está ortograficamente errado ou também é aceite? Exemplo: "correcto" ou "correto"? Qual deles está oficialmente? Ou estarão os dois?
Quando o novo Acordo Ortográfico estiver em vigor em Portugal, apenas a forma "correto" será considerada ortograficamente certa, correspondendo a forma "correcto" a uma grafia anterior à vigência do acordo, uma vez que este preconiza que não sejam escritas as consoantes que não são proferidas na chamada norma culta (base IV, 1.º, alínea b).
O utilizador da língua pode optar por utilizar a nova ortografia ou não, uma vez que não pratica qualquer ilícito contravencional, isto é, manter a ortografia anterior ao novo Acordo Ortográfico não tem qualquer consequência legal, mesmo após o período de transição de 6 anos previsto legalmente (em Portugal). No entanto, quando houver uma generalização da nova ortografia, nomeadamente na comunicação social e em contexto escolar, pode ser importante e útil a aprendizagem dessa nova ortografia por motivos sociais e profissionais. A partir de determinada altura, a noção de erro ortográfico vai abranger formas que actualmente são práticas correntes, da mesma forma que actualmente são considerados erros ortográficos práticas ortográficas alteradas pelo Acordo de 1945 (como diccionário ou sciência), ou pela alteração de 1973 (como pràticamente ou sòzinho).


Fui eu quem atirou nele ou fui eu quem atirei nele: qual é o correto e por que motivo?
Na frase em questão há duas orações, uma oração principal (fui eu) e uma oração subordinada relativa (quem atirou nele), que desempenha a função de predicativo do sujeito. O sujeito da primeira oração é o pronome eu e o sujeito da segunda é o pronome relativo quem. Este pronome relativo equivale a ‘a pessoa que’ e não concorda com o seu antecedente, pelo que, na oração subordinada, o verbo deverá concordar com este pronome de terceira pessoa (quem atirou nele) e não com o sujeito da oração principal (*fui eu quem atirei nele). Esta última construção é incorrecta, como se indica através de asterisco (*), pois apresenta uma concordância errada.

Relativamente à frase correcta (Fui eu quem atirou nele) pode colocar-se uma outra opção: Fui eu que atirei nele. Esta última frase seria também uma opção correcta, mas trata-se de uma construção diferente: contém igualmente duas orações, e da primeira oração (fui eu) depende também uma oração subordinada relativa (que atirei nele), mas esta é introduzida pelo pronome relativo que. Este pronome relativo, ao contrário do pronome quem, concorda obrigatoriamente com o antecedente nominal ou pronominal existente na oração anterior, no caso, o pronome eu, pelo que o verbo terá de estar na primeira pessoa (eu que atirei).

Do ponto de vista semântico, as frases Fui eu quem atirou nele e Fui eu que atirei nele equivalem a Eu atirei nele (que contém apenas uma oração), mas correspondem a uma construção sintáctica com duas orações, para focalizar ou dar maior destaque ao sujeito eu.

Ver todas


Palavra do dia

pagastinaspagastinas
( pa·gas·ti·nas

pa·gas·ti·nas

 )


nome feminino plural

[Portugal: Trás-os-Montes] [Portugal: Trás-os-Montes] Conjunto de pequenas e diferentes dívidas que há a pagar em vários locais.

etimologiaOrigem etimológica:de pagar.