Pesquisa nas Definições por:

    colericíssimo

    azogado | adj.

    Irritado, colérico....


    iracundo | adj.

    Que demonstra um humor irascível ou é propenso à ira....


    irado | adj.

    Dominado pela ira....


    genista | adj. 2 g.

    Que tem mau génio ou que se irrita facilmente....


    repente | n. m.

    Ato espontâneo e irrefletido (ex.: teve um repente colérico e abandonou a reunião)....


    colérico | adj. | n. m.

    Propenso a encolerizar-se....


    azedo | adj. | n. m.

    Acerbo ao paladar....


    impulsivo | adj. | adj. n. m.

    Que dá impulso; que impulsiona (ex.: força impulsiva)....


    iroso | adj.

    Cheio de ira....


    sanhoso | adj.

    Cheio de sanha (ex.: gestos sanhosos)....


    bilioso | adj.

    Em que predomina a bílis....


    furioso | adj. | n. m.

    Que denota fúria....


    genioso | adj.

    Que tem mau génio ou que se irrita facilmente....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Quando num texto aparece um discurso directo, iniciado por travessão, de uma pessoa para outra, se a seguir essa mesma pessoa inicia outro discurso directo com uma terceira pessoa, sem nenhum discurso intermédio de ninguém, esse segundo discurso pode ser incluído no primeiro (aproveitando o travessão anterior) ou deve ser iniciada uma nova frase com outro travessão? Exemplo: - João, anda cá. Joana, vai para ali. ou - João, anda cá. - Joana, vai para ali.