Pesquisa nas Definições por:

    coarctando

    rasgado | adj. | adv. | adj. n. m. | n. m.

    Que tem rasgão ou rasgões....


    cercear | v. tr.

    Diminuir o volume ou tamanho (de alguma coisa) cortando ou raspando em redor....


    quartar | v. intr.

    Sair da linha, num combate de esgrima....


    quartar | v. tr.

    Juntar quatro farinhas, para fazer o pão quartado....


    reprimir | v. tr. | v. pron.

    Conter o efeito ou o progresso de....


    agrilhoar | v. tr.

    Prender com grilhões....


    lei | n. f.

    Preceito ou regra estabelecida por direito....


    amputar | v. tr.

    Fazer a amputação de....


    coartado | adj. | adj. n. m.

    Que se coartou ou que não pode ultrapassar determinados limites (ex.: direitos coartados; liberdade coartada)....


    coartador | adj. n. m.

    Que ou quem reduz a limites mais estreitos; que ou quem coarta (ex.: ação coartadora; coartador de liberdades)....


    coartar | v. tr.

    Reduzir a limites mais estreitos (ex.: tentaram coartar a nossa liberdade de expressão)....


    coarto | adj.

    Que se coartou....



    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


    Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

    1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

    2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

    Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?