Pesquisa nas Definições por:

    tapei-os

    coberto | adj.

    Tapado, resguardado....


    embiocado | adj.

    Que tem a forma de bioco....


    ocluso | adj.

    Em que há oclusão....


    opercular | adj. 2 g.

    Que tapa; que serve de opérculo....


    vendado | adj.

    Tapado com venda....


    embatocado | adj.

    Que está tapado, arrolhado....


    abetumado | adj.

    Tapado com betume; calafetado; triste....


    batente | n. m. | adj. 2 g.

    Parte da ombreira em que bate a porta ou a janela ao fechar-se....


    calota | n. f.

    Parte de uma superfície esférica limitada por um plano que corta a esfera....


    garden-party | n. f.

    Divertimento ao ar livre (em jardim, tapada, etc.)....


    lambada | n. f.

    Pancada com a mão; paulada; sova; tunda....


    lamparina | n. f.

    Artefacto para ter uma pequena luz nos quartos de dormir....


    safanão | n. m.

    Empuxão com que se safa alguma coisa....


    tapinha | n. m. | n. f.

    Pancada suave dada com a mão....


    luto | n. m.

    Massa argilosa para tapar hermeticamente fendas de vasilhas....


    bujão | n. m.

    Peça para vedar recipientes....




    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
    Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.