Pesquisa nas Definições por:

    laborarmos-vo-la

    Dignidade no trabalho (ex.: decus in labore é a divisa da Livraria Lello)....


    laboração | n. f.

    Ato de laborar; trabalho, exercício....


    sindicato | n. m.

    Agrupamento de uma classe profissional para defesa dos seus interesses económicos, laborais e sociais....


    Combinação ou entendimento entre pessoas ou entidades sobre algo; ato ou efeito de concertar ou conciliar (ex.: concertação de esforços; concertação de preços; concertação entre parceiros)....


    atividade | n. f.

    Qualidade do que é ativo....


    lavra | n. f.

    Ato de lavrar....


    Movimento organizado ou prática de associação de grupos sociais, nomeadamente de grupos laborais ou setoriais....


    pró-labore | n. m.

    Pagamento por um serviço ou por um tarefa que não é regular....


    mungo | n. m.

    Lã apta para se laborar nos lanifícios....


    erro | n. m.

    Ato ou efeito de errar....


    laborar | v. tr. e intr. | v. intr.

    Exercer um mister, uma atividade profissional ou com fins produtivos....


    lavorar | v. tr.

    Fazer lavores em....


    sair | v. tr. e intr. | v. tr. | v. intr. | v. pron. | v. cop. | v. auxil.

    Ir ou passar para fora....


    Frase de Virgílio que se aplica quando se fala das dificuldades, perigos e tormentos por que alguém passou....


    parceiro | adj. | n. m.

    Que tem poucas diferenças em relação a outro....


    malaqueta | n. f.

    Cavilha para dar volta aos cabos de laborar....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?