Pesquisa nas Definições por:

    houveram

    abjeto | adj.

    Em que há abjeção....


    adinâmico | adj.

    Em que há falta de forças....


    afastado | adj.

    Que se afastou (ex.: pernas afastadas)....


    afetivo | adj.

    Em que há afeto....


    acrítico | adj.

    Não crítico; em que há acrisia....


    algures | adv.

    Em alguma parte (ex.: vão encontrá-lo algures)....


    aladroado | adj.

    Inclinado a fazer pequenos furtos....


    ambíguo | adj.

    Em que pode haver mais de um sentido....


    alongado | adj.

    Que é longo, comprido (ex.: silhueta alongada)....


    araiané | interj.

    Expressão designativa de enfado causado pela repetição enfadonha de uma notícia há muito sabida....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    A questão da regência verbal sempre foi problemática na língua portuguesa e, se calhar, em todas as outras. Mas, uma das regências mais controversas é a do verbo apelar. Uns insistem que a preposição exigida por este verbo é a, enquanto outros consideram que é para. Qual será então a forma correcta? Por exemplo, devemos dizer o padre apelou os crentes para se manterem fiéis à doutrina ou o padre apelou aos crentes a manterem-se fiéis à doutrina?