Pesquisa nas Definições por:

    chamando-as

    abretanhado | adj.

    Semelhante ao tecido chamado bretanha....

    acareante | adj. 2 g.

    Que promove acareação....

    aí | adv. | interj.

    Local próximo da pessoa a quem se fala (ex.: chego aí num instante; quando foi que estiveram aí?)....

    chamejante | adj. 2 g.

    Que lança chamas; ardente; afogueado....

    discreto | adj.

    Que tem ou denota discrição....

    engangorrado | adj.

    Preso à armadilha chamada gangorra....

    epispástico | adj.

    Que chama os humores à superfície da parte a que se aplica....

    farfalhudo | adj.

    Que chama muito a atenção, geralmente pela garridice ou pelo excesso dos adornos, pelas farfalheiras (ex.: chapéu farfalhudo)....

    flamífero | adj.

    Que origina ou traz consigo chamas....

    flamipotente | adj. 2 g.

    Poderoso em chamas (epíteto de Vulcano)....

    flamívomo | adj.

    Que vomita chamas (ex.: dragão flamívomo; fúria flamívoma)....

    hipoclórico | adj.

    Dizia-se de um composto oxigenado do cloro, chamado hoje peróxido de cloro....



    Dúvidas linguísticas


    Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?

    É com espanto que vejo que na conjugação do verbo haver aparecer a forma houveram. Sempre aprendi que a 3.ª pessoa do plural do pretérito perfeito não existe. Podem-me explicar se é moda nova?!



    Palavra do dia

    Palavra do dia: facécia