Pesquisa nas Definições por:

    assaltastes

    abatis | n. m.

    Entrincheiramento feito com árvores derrubadas voltadas para o inimigo, para lhe impedir o assalto....


    abordagem | n. f.

    Ato de um barco se acercar a outro, borda a borda (para o alijar, atacar, etc.)....


    arrastão | n. m.

    Esforço para arrastar....


    salteada | n. f.

    Ato ou efeito de saltear e de saltar; assaltada....


    sobressalto | n. m.

    Assalto repentino, acometimento imprevisto....


    tanque | n. m.

    Carro de assalto, blindado e armado....


    round | n. m.

    Cada um dos períodos em que é dividido o combate, em certas desportos de luta....


    acometida | n. f.

    Ato de acometer ou de se acometer....


    ataque | n. m.

    Ato de atacar....


    dada | n. f.

    Ato de dar....


    mosco | n. m.

    Mosca pequena....


    opugnação | n. f.

    Ato ou efeito de opugnar; assalto; ataque....


    rebate | n. m.

    Ato ou efeito de rebater; ágio....



    Dúvidas linguísticas


    Estive a fazer uma pesquisa e não percebo o porquê dos sufixos -ção e -são. Porque é que é compreensão e não compreenção? Porque é que é atenção e não atensão? Do que procurei cheguei à expressão sufixos nominalizadores, mas não consegui obter resposta.


    A minha dúvida é relativa ao novo Acordo Ortográfico: gostava que me esclarecessem porque é que "lusodescendente" escreve-se sem hífen e "luso-brasileiro", "luso-americano" escreve-se com hífen. É que é um pouco difícil de se compreender, e já me informei com algumas pessoas que não me souberam dizer o porquê de ser assim. Espero uma resposta de vossa parte com a maior brevidade possível.