Significado de lustráramos-ta

    A forma lustráramos-taé [primeira pessoa plural do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de lustrarlustrar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    lustrarlustrar
    ( lus·trar

    lus·trar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Fazer com que alguma coisa fique a brilhar, geralmente esfregando (ex.: lustrar os metais). = DAR LUSTRE, POLIRDESLUSTRAR, EMBACIAR, EMPANAR

    2. Fazer brilhar com cera, graxa, verniz ou substância semelhante.EMBACIAR, EMPANAR

    3. Examinar minuciosamente. = ESQUADRINHAR, PERSCRUTAR, REVISTAR

    4. Visitar frequentemente (ex.: lustrava a igreja da aldeia).

    5. [Pouco usado] [Pouco usado] Purificar por meio de água. = LAVAR

    verbo transitivo e pronominal

    6. Tornar ou ficar culto ou instruído. = ILUSTRAR, INSTRUIR

    verbo intransitivo

    7. Ter brilho. = BRILHAR, FULGIR, FULGURAR, LUZIR, REFULGIR, RESPLANDECER, RUTILAR

    etimologiaOrigem:latim lustro, -are, purificar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "lustráramos-ta" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    brunido | adj.

    Que se bruniu, que foi lustrado....


    penamar | adj. 2 g.

    Diz-se da pérola que tem pouco lustro....


    alustre | n. m.

    Clarão súbito e rápido proveniente de descarga elétrica entre duas nuvens ou entre uma nuvem e a Terra....


    bandolina | n. f.

    Líquido viscoso, aromatizado, geralmente feito com pevides de marmelo, e que se emprega para lustrar e fixar o cabelo....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "lustráramos-ta" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Pretendo traduzir a expressão multiparty collaborations para português. Será a expressão colaborações multipartidárias a correcta? A expressão pretende indicar colaborações que envolvem várias partes, entidades, parceiros, etc.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.