Significado de vaporize-lho

    A forma vaporize-lhopode ser [primeira pessoa singular do presente do conjuntivo de vaporizarvaporizar], [terceira pessoa singular do imperativo de vaporizarvaporizar] ou [terceira pessoa singular do presente do conjuntivo de vaporizarvaporizar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    vaporizarvaporizar
    ( va·po·ri·zar

    va·po·ri·zar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Fazer passar ou passar do estado líquido ou sólido ao estado de vapor. = EVAPORAR, VAPORAR

    2. Espalhar um líquido em forma de vapor ou de pequenas gotículas. = NEBULIZAR, PULVERIZAR

    verbo transitivo

    3. Submeter (arroz com casca) a processo de imersão em água quente ou de tratamento por vapor para preservar propriedades nutritivas.

    verbo transitivo e intransitivo

    4. Inalar o vapor de um cigarro eletrónico. = VAPORAR

    etimologiaOrigem:vapor + -izar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "vaporize-lho" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    Diz-se do arroz que sofreu processo de imersão em água quente ou de tratamento por vapor para preservar propriedades nutritivas....


    Processo de imersão do arroz com casca em água quente ou de tratamento por vapor para preservar propriedades nutritivas....


    vapor | n. m.

    Fluido como fumo que pela ação do calor se desprende dos corpos húmidos e que não é senão a água ou humidade que se transforma....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "vaporize-lho" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Gostaria de saber se existe registo da palavra "esmandrigado" com o significado de mal arranjado, mal pronto, e como é a real grafia da palavra. Usei-a muito na minha infância na cidade do Porto e ainda a uso. Será uso indevido??


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.