Significado de tolere-se-lhos

    A forma tolere-se-lhospode ser [primeira pessoa singular do presente do conjuntivo de tolerartolerar], [terceira pessoa singular do imperativo de tolerartolerar] ou [terceira pessoa singular do presente do conjuntivo de tolerartolerar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    tolerartolerar
    ( to·le·rar

    to·le·rar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Sofrer ou aceitar o que alguém não deveria permitir ou o que não se atreve a impedir; deixar passar (ex.: não vou tolerar faltas de respeito). = ADMITIR, CONSENTIR, PERMITIR, SUPORTAR ≠ REJEITAR

    2. Aceitar ideias, opiniões ou atitudes diferentes das suas.

    3. Não apresentar reação adversa a; reagir bem a (ex.: o paciente tolerou o aumento da dose; tolerar a dor).

    verbo pronominal

    4. Aceitar-se mutuamente (ex.: não são amigos, apenas se toleram).

    etimologiaOrigem:latim tolero, -are, suportar, sofrer.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "tolere-se-lhos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    insofrido | adj.

    Que não tolera sofrimento; que não é ou é pouco sofredor....


    micuim | n. m.

    Parasita microscópico do Brasil que, introduzindo-se na pele humana, causa nela uma comichão intolerável....


    mucuim | n. m.

    Parasita microscópico do Brasil que, introduzindo-se na pele humana, causa nela uma comichão intolerável....


    tolerada | n. f.

    Prostituta matriculada ou legalizada....


    crimófilo | adj. n. m.

    Que ou quem se dá bem em climas frios; que ou quem gosta ou tolera muito bem o frio....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "tolere-se-lhos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Como se designa algo que escraviza? Os termos escravizante e escravizador não aparecem no dicionário.


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?