Significado de taipou-vo-la

    A forma taipou-vo-laé [terceira pessoa singular do pretérito perfeito do indicativo de taipartaipar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    taipartaipar
    ( tai·par

    tai·par

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e intransitivo

    1. Calcar o barro (na taipa).

    2. Fazer paredes ou muros de taipa.

    3. Cercar de taipa.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "taipou-vo-la" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    entaipado | adj. | n. m.

    Emparedado; coberto de taipas ou de taipais....


    hiposcénio | n. m.

    Parede que sustentava a cena, nos antigos teatros gregos....


    muralha | n. f.

    Muro alto, espesso e extenso, para defesa de fortalezas, povoações ou territórios mais vastos....


    envarar | v. tr.

    Colocar varas ou ripas longitudinalmente, prendendo-as aos enxaiméis das casas de taipa ou estacas das cercas....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "taipou-vo-la" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?