Significado de suplementava-o

    A forma suplementava-opode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de suplementarsuplementar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de suplementarsuplementar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    suplementarsuplementar
    ( su·ple·men·tar

    su·ple·men·tar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros

    1. Relativo a suplemento. = SUPLEMENTÁRIO

    2. Que serve de suplemento. = SUPLEMENTÁRIO

    3. Que se acrescenta ou adiciona. = ADICIONAL, COMPLEMENTAR, SUPLEMENTÁRIO

    4. [Geometria] [Geometria] Diz-se do ângulo ou do arco que, com outro, perfaz 180 graus.

    verbo transitivo

    5. Acrescentar como suplemento (a algo). = COMPLEMENTAR

    6. Ser suplemento de.

    etimologiaOrigem:suplemento + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "suplementava-o" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    supletório | adj.

    Que supre ou serve de suplemento....

    melomelia | n. f.

    Deformidade que consiste na inserção de membros suplementares nos membros normais....

    sobretaxa | n. f.

    Quantia suplementar que acresce aos preços ou tarifas ordinárias....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "suplementava-o" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?

      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



      Palavra do dia

      Palavra do dia: facécia