PT
BR
Pesquisar
Definições



sapateia

A forma sapateiapode ser [segunda pessoa singular do imperativo de sapatearsapatear], [terceira pessoa singular do presente do indicativo de sapatearsapatear] ou [nome feminino].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
sapateiasapateia
( sa·pa·tei·a

sa·pa·tei·a

)


nome feminino

[Dança] [Dança] Dança tradicional dos Açores.

etimologiaOrigem etimológica: forma do verbo sapatear.
sapatearsapatear
( sa·pa·te·ar

sa·pa·te·ar

)
Conjugação:regular.
Particípio:regular.


verbo intransitivo

1. Bater no chão com o salto do calçado (em certas danças populares).

2. [Regionalismo] [Regionalismo] Exercer o ofício de sapateiro.


verbo transitivo

3. [Dança] [Dança] Executar (uma dança), batendo no chão com os tacões.

etimologiaOrigem etimológica: sapato + -ear.
sapateiasapateia

Auxiliares de tradução

Traduzir "sapateia" para: Espanhol Francês Inglês

Anagramas



Dúvidas linguísticas



É correta a frase há alguns anos atrás? Ou se deve dizer apenas há alguns anos ou alguns anos atrás?
A expressão há alguns anos atrás e outras de estrutura semelhante (ex.: há dois minutos atrás, há três dias atrás), apesar de muito divulgada e de ser considerada aceitável por muitos falantes, é desaconselhada por conter em si uma redundância desnecessária: o verbo haver indica tempo decorrido (ex.: há dois anos que não a vejo; o filme acabou há uns minutos) e o advérbio atrás serve também para indicar tempo passado (ex.: semanas atrás tinha havido o mesmo problema, um minuto atrás disse o contrário). Por este motivo, será aconselhável substituir a expressão há alguns anos atrás por há alguns anos ou por alguns anos atrás.



Costumo usar frequentemente o termo vai vir, apesar de ter a noção que algures alguém me disse que está em desuso, mas que é correcto usar-se, porque se trata do reforço de uma acção. Gostava de saber a vossa opinião.
Do ponto de vista sintáctico e semântico, a locução verbal vai vir está correctamente formada, pois utiliza o verbo ir como auxiliar e o verbo vir como verbo principal, à semelhança de outras construções análogas com este auxiliar para indicar o futuro (ex.: Ele amanhã não vai trabalhar; O atleta vai iniciar a prova). Não se trata de um reforço da acção, mas de uma indicação temporal de uma acção que acontecerá no futuro ou está iminente e é uma construção muito usada, nomeadamente na oralidade, em substituição do futuro do indicativo (ex.: a construção ele vai vir amanhã é mais frequente do que ele virá amanhã, da mesma forma que a construção ele não vai trabalhar é muito mais frequente do que ele não trabalhará).
As locuções verbais com o verbo ir como auxiliar do verbo vir (vai vir) ou do verbo ir (vai ir), e todas as flexões possíveis do verbo auxiliar, são por vezes consideradas desaconselhadas sem que para tal haja outro motivo linguístico pertinente que não o de serem construções mais usadas num registo informal.