PT
BR
Pesquisar
Definições



pára-choque

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
pára-choquepara-choquepára-choquepara-choque
|pà| |pà|
( pá·ra·-cho·que pa·ra·-cho·que

pá·ra·-cho·que

pa·ra·-cho·que

)


nome masculino

O mesmo que pára-choques.

etimologiaOrigem etimológica:pára- + choque.

vistoPlural: pára-choques.
iconPlural: pára-choques.
sinonimo ou antonimo Grafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990: para-choque.
sinonimo ou antonimo Grafia anterior ao Acordo Ortográfico de 1990: pára-choque.
grafiaGrafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990:para-choque.
grafia Grafia anterior ao Acordo Ortográfico de 1990: pára-choque.
pára-choquepára-choque

Esta palavra no dicionário



Dúvidas linguísticas



Seríssimo ou seriíssimo?
Ambas as formas seríssimo e seriíssimo podem ser consideradas correctas como superlativo absoluto sintético do adjectivo sério.

O superlativo absoluto sintético simples, isto é, o grau do adjectivo que exprime, através de uma só palavra, o elevado grau de determinado atributo, forma-se pela junção do sufixo -íssimo ao adjectivo (ex.: altíssimo).

No caso de grande número de adjectivos terminados em -eio e em -io, a forma gerada apresenta geralmente dois ii, um pertencente ao adjectivo, o outro ao sufixo (ex.: cheiíssimo, feiíssimo, maciíssimo, vadiíssimo).

Há alguns adjectivos, porém, como sério, que podem gerar duas formas de superlativo absoluto sintético: seriíssimo ou seríssimo. No entanto, como é referido por Celso Cunha e Lindley Cintra na sua Nova Gramática do Português Contemporâneo (Lisboa: Edições Sá da Costa, 1998, p. 260), parece haver uma maior aceitação das formas com apenas um i: “Em lugar das formas superlativas seriíssimo, necessariíssimo e outras semelhantes, a língua actual prefere seríssimo, necessaríssimo, com um só i”. O mesmo sucede com necessário, ordinário, precário ou sumário, por exemplo.




O correto é um par de meia ou um par de meias ?
Entre outras acepções, o substantivo masculino par designa uma “peça de vestuário ou utensílio composto de duas partes iguais”, como pode verificar seguindo a hiperligação para o Dicionário Priberam da Língua Portuguesa. Assim sendo, este substantivo funciona como uma espécie de colectivo e, tal como não é correcto dizer *um conjunto de pessoa (o asterisco indica agramaticalidade), também não é correcto dizer *um par de meia, mas sim um par de meias, um par de calças, um par de sapatos, etc. Sobre a hesitação relativamente ao uso do plural, consulte, por favor, a resposta óculos.