PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

planetas

Que se divide ou subdivide em dois....


errante | adj. 2 g.

Diz-se dos astros não fixos (planetas, satélites e cometas)....


Cujo centro é o Sol (falando-se geralmente da latitude e da longitude dos planetas)....


unívoco | adj.

Que designa vários objectos distintos, mas do mesmo género, com o mesmo sentido: Planeta é termo unívoco de Vénus e de Marte....


Que é relativo a ou engloba vários planetas (ex.: sistema multiplanetário)....


oblato | adj.

Que se obtém pela rotação de uma elipse em torno do seu eixo menor (ex.: elipsóide oblato; esfera oblata)....


digressão | n. f.

Desvio de rumo ou de assunto....


extraterrestre | adj. 2 g. | n. 2 g.

Que se encontra fora da atmosfera ou da Terra....


Marte | n. m.

Um dos planetas do sistema solar caracterizado por uma cor avermelhada....


sinódico | adj. | n. m.

Relativo às revoluções dos planetas, com respeito ao Sol, e dos satélites relativamente aos planetas (ex.: período sinódico)....


sismologia | n. f.

Tratado ou estudo dos sismos e dos fenómenos sísmicos do planeta Terra....


geosfera | n. f.

Parte sólida do planeta Terra, composta pela litosfera, pelo manto terrestre e pelo núcleo terrestre....


uraniano | adj. | n. m.

Relativo ao deus grego Urano....


Teoria que defende que o planeta Terra é plano....


anel | n. m.

Objecto circular, geralmente de matéria dura, que serve para prender qualquer coisa....


asteróide | n. m. | adj. 2 g.

Pequeno planeta telescópio....



Dúvidas linguísticas



Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?
A questão que nos coloca toca uma área problemática no uso da língua, pois trata-se de informação lexical, isto é, de uma estrutura que diz respeito a cada palavra ou constituinte frásico e à sua relação com as outras palavras ou outros constituintes frásicos, e para a qual não há regras fixas. Na maioria dos casos, os utilizadores conhecem as palavras e empregam as estruturas correctas, e normalmente esse conhecimento é tanto maior quanto maior for a experiência de leitura do utilizador da língua.

No caso dos pronomes clíticos de objecto directo (o, os, a, as, na terceira pessoa) ou de objecto indirecto (lhe, lhes, na terceira pessoa), a sua utilização depende da regência do verbo com que se utilizam, isto é, se o verbo selecciona um objecto directo (ex.: comeu a sopa = comeu-a) ou um objecto indirecto (ex.: respondeu ao professor = respondeu-lhe); há ainda verbos que seleccionam ambos os objectos, pelo que nesses casos poderá dar-se a contracção dos pronomes clíticos (ex.: deu a bola à criança = deu-lhe a bola = deu-lha).

O verbo perturbar, quando usado como transitivo, apenas selecciona objectos directos não introduzidos por preposição (ex.: a discussão perturbou a mulher; a existência perturbava Carlos), pelo que deverá apenas ser usado com pronomes clíticos de objecto directo (ex.: a discussão perturbou-a; a existência perturbava-o) e não com pronomes clíticos de objecto indirecto.

Assim sendo, das duas frases que refere, a frase “para Carlos, não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda” pode ser considerada mais correcta, uma vez que respeita a regência do verbo perturbar como transitivo directo. Note que deverá usar a vírgula depois de “para Carlos”, uma vez que se trata de um complemento circunstancial antecipado.




Vocês poderiam me ajudar, esclarecendo se a palavra protegê-la é com "g" ou "j" (protejê-la)?
Deverá escrever com "g", pois trata-se de uma forma do verbo proteger. Poderá esclarecer esta e outras dúvidas de ortografia no FLiP On-line (www.flip.pt/online).

Ver todas