Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

obstáreis

1
2

antidigestivo | adj.

Que obsta à boa digestão....

atravessadiço | adj.

Que tem o hábito de se entremeter e obstar....

dirimente | adj. 2 g.

Que dirime, que anula um acto realizado....

obstativo | adj.

Que obsta; que impede....

sufocativo | adj.

Sufocante....

nihil obstat | loc.

Fórmula de licença que se costuma imprimir nos livros submetidos à censura eclesiástica....

principiis obsta | loc.

Ataca o mal logo no princípio....

lançamento | n. m.

Acto de lançar....

obturante | adj. 2 g. n. m.

Que ou aquilo que obtura....

obstante | adj. 2 g.

Que obsta; que impede....

atalhar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

Impedir o progresso de....

barrar | v. tr.

Fundir em barras....

coibir | v. tr. | v. pron.

Obstar à continuação de; fazer cessar....

opor | v. tr. | v. pron.

Elevar contra....

permitir | v. tr.

Autorizar, dar licença para, consentir em....

proibir | v. tr.

Ordenar que se não faça....

tolher | v. tr. | v. pron.

Proibir, vedar, impedir, estorvar....

espera | n. f. | n. f. pl.

Acto de esperar....

nó | n. m.

Laço apertado....

1
2

Dúvidas linguísticas

impresso / imprimido

O particípio passado de imprimir é imprimido?! Que aconteceu ao impresso?!

De facto, impresso também é particípio passado de imprimir, pois este é um verbo que admite mais de um particípio passado, empregando-se geralmente esta forma com os auxiliares ser ou estar e a forma imprimido com os auxiliares ter ou haver.

Cunha e Cintra, na Nova Gramática do Português Contemporâneo [Lisboa: Ed. João Sá da Costa, 1998, p. 442], sugerem que o verbo imprimir só tem duplo particípio quando significa ‘estampar, gravar’, com o exemplo Este livro foi impresso em Portugal, e não quando significa ‘imprimir movimento’, com o exemplo Foi imprimida enorme velocidade ao carro).

avisar de / avisar de que

"de que" ou apenas "que"? E.g.: "foram avisados que" ou "foram avisados de que"?

Nenhuma das formulações apresentadas pode ser considerada errada, apesar de a expressão "foram avisados de que" ser mais consensual do que a expressão em que se omite a preposição.

Para uma análise desta questão, devemos referir que os exemplos dados estão na voz passiva, mas a estrutura sintáctica do verbo é a mesma do verbo na voz activa, onde, no entanto, é mais fácil observar a estrutura argumental do verbo:

Eles foram avisados do perigo. (voz PASSIVA) = Ele avisou-os do perigo. (voz ACTIVA)
Eles foram avisados de que podia haver perigo. (voz PASSIVA) = Ele avisou-os de que podia haver perigo. (voz ACTIVA)

Trata-se de um verbo bitransitivo, que selecciona um complemento directo ("os", que na voz passiva corresponde ao sujeito "Eles") e um complemento preposicional, neste caso introduzido pela preposição "de" ("do perigo" ou "de que podia haver perigo"). Nas frases em que o complemento preposicional contém uma frase completiva introduzida pela conjunção "que" (ex.: "avisou-os de que" ou "foram avisados de que"), é frequente haver a omissão da preposição "de" (ex.: "avisou-os que" ou "foram avisados que"), mas este facto, apesar de ser muito frequente, é por vezes condenado por alguns puristas da língua.

Ver todas