Significado de nobelizes-tas

    A forma nobelizes-tasé [segunda pessoa singular do presente do conjuntivo de nobelizarnobelizar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    nobelizarnobelizar
    ( no·be·li·zar

    no·be·li·zar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Atribuir um prémio Nobel (ex.: que nomes a Academia Sueca irá nobelizar este ano?).

    etimologiaOrigem:[Alfred] Nobel, antropónimo [químico sueco, 1833-1896] + -izar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: nobilizar.

    Esta palavra no dicionário

    Atribuição de um prémio Nobel; ato ou efeito de nobelizar (ex.: muito se tem falado sobre a possível nobelização do escritor)....


    nobelizado | adj. n. m.

    Que ou quem recebeu um prémio Nobel (ex.: escritora nobelizada; o documento foi subscrito por vários nobelizados)....


    nobelizar | v. tr.

    Atribuir um prémio Nobel (ex.: que nomes a Academia Sueca irá nobelizar este ano?)....


    nobilizar | v. tr. e pron.

    Tornar ou ficar nobre; dar ou receber título ou privilégio de nobreza....


    nobelizável | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou quem pode ganhar um prémio Nobel (ex.: escritor nobelizável; a lista de nobelizáveis inclui vários físicos norte-americanos)....

    Histórico de pesquisas

    A palavra "nobelizes-tas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.