Significado de movias-lhas

    A forma movias-lhasé [segunda pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de movermover].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    movermover
    |ê| |ê|
    ( mo·ver

    mo·ver

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Dar ou ganhar movimento. = AGITAR, BULIR

    2. Mudar(-se) de lugar. = DESLOCAR, MUDAR, TRANSFERIR

    3. Executar movimentos. = MENEAR, MEXER, MOVIMENTAR

    4. [Figurado] [Figurado] Desencadear, promover, suscitar.

    5. [Figurado] [Figurado] Provocar ou ter determinada emoção. = ABALAR, AFETAR, COMOVER

    verbo intransitivo

    6. Pôr-se em movimento. = MENEAR, MEXER

    7. Ir-se embora. = ABALAR, PARTIR

    verbo pronominal

    8. Andar em torno de um eixo. = GIRAR, RODAR

    9. Decorrer, o tempo. = PASSAR

    10. Determinar-se, agir.

    verbo transitivo

    11. Induzir, persuadir.

    12. [Direito] [Direito] Lançar ação judicial contra alguém. = PROCESSAR

    etimologiaOrigem:latim movo, -ere, pôr-se em movimento, agitar-se.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "movias-lhas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    acinésico | adj.

    Que não se mexe; privado de movimento....


    aéreo | adj.

    Do ar; atmosférico....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "movias-lhas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Ao considerar a palavra Aristo uma palavra do dicionário português (honra seja feita à marca austríaca desde 1862) não estamos a incorrer no erro de usar uma marca para definir algo? Imaginem: Em vez de significado de gasosa com sabor a cola, usarmos uma das marcas que exstem no mercado. Ainda mais injusto quando uma das referências que existe é: ... aristo tipo"rotring" ... (Rötring, como sabemos outra marca, desta vez alemã).