Significado de lotasse-se-lhe

    A forma lotasse-se-lhepode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de lotarlotar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de lotarlotar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    lotarlotar
    ( lo·tar

    lo·tar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Fazer lotação de.

    2. Determinar, calcular a lotação de.

    3. Dividir em lotes.

    4. Misturar (vinhos) para melhorar a qualidade.

    etimologiaOrigem:lote + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: lutar.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "lotasse-se-lhe" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    lindeiro | adj.

    Que está no limite de um espaço ou confina com um espaço (ex.: área lindeira, imóvel lindeiro, lote lindeiro)....


    lotárico | adj.

    Relativo a lotaria (ex.: jogo lotárico)....


    lotado | adj.

    Cuja capacidade de ocupação está cheia, esgotada....


    câmbio | n. m.

    Permutação, escambo....


    lada | n. f.

    Faixa de rio, navegável para barcos de pequena lotação e paralela à margem....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "lotasse-se-lhe" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


      Gostaria de saber se o emprego do verbo ir na frase abaixo está correto: Vocês irão? De acordo com o futuro do presente do indicativo a conjugação seria: eu irei, tu irás, ele irá, nós iremos, vós ireis, eles irão. Portanto, irão é a forma verbal do futuro do presente do indicativo para a terceira pessoa do plural e não para a segunda pessoa do plural. Não é isso?