Gostaria de saber se, perante a utilização de uma oração intercalar precedida da conjunção e, a vírgula deverá vir antes ou depois da conjunção.
Concretizando, qual das frases estará correcta: Tratando-se de uma questão importante, e tendo em conta os valores envolvidos, importa tomar uma decisão urgente ou Tratando-se de uma questão importante e, tendo em conta os valores envolvidos, importa tomar uma decisão urgente.
Na primeira frase apontada, estamos perante três orações ([1] Tratando-se de uma questão importante, [2] e tendo em conta os valores envolvidos, [3]
importa tomar uma decisão urgente), havendo a coordenação (através da
conjunção e) das duas orações gerundivas [1] e [2] que, por sua vez,
funcionam como adjunto adverbial da oração principal [3], dela separado através
de uma vírgula.
Depois de identificada esta estrutura, podemos verificar que na segunda frase
apontada não há motivo para colocar a expressão tendo em conta os valores
envolvidos entre vírgulas. Se o fizermos, estaremos a isolar sintacticamente
uma estrutura, indicando que está intercalada (por favor, consulte também a
resposta
vírgula depois da conjunção e). Neste caso, verificamos que não
se trata de uma oração intercalada, pois, se tentarmos suprimir o que está entre
vírgulas, constatamos que o resultado é agramatical (*Tratando-se de uma
questão importante e importa tomar uma decisão urgente). Com efeito,
não se trata de uma coordenação da oração principal [3] com a primeira oração
gerundiva [1], mas sim de uma coordenação de orações gerundivas, como se afirmou
acima.
Do ponto de vista lógico, a frase correcta será então Tratando-se de uma
questão importante(,) e tendo em conta os valores envolvidos, importa tomar uma
decisão urgente. Os parênteses indicam aqui a opcionalidade da vírgula:
aparentemente, entre [1] e [2] não haveria necessidade do uso de uma vírgula, já
que a coordenação é feita pela conjunção e e esta vírgula não está
a isolar uma parte da frase; no entanto, este uso da vírgula é muito frequente
(cf. CUNHA e CINTRA, Nova Gramática do Português Contemporâneo, p. 643)
em casos de orações coordenadas unidas pela conjunção e com um sujeito
diferente. No caso, as duas orações gerundivas têm sujeitos diferentes, ainda
que não expressos, pois o verbo tratar está a ser usado como verbo
impessoal (isto é, não tem sujeito) e o verbo ter, na locução ter em
conta, tem um sujeito indefinido, como alguém ou nós.
Sobre este assunto, poderá consultar também a resposta
vírgula antes da conjunção e.
“O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Reino dos Países Baixos notificou ter a República de Chipre formulado uma declaração relativamente à Convenção sobre a Cobrança Internacional de Alimentos em Benefício dos Filhos e de Outros Membros da Família, adotada na Haia, a 23 de novembro de 2007.”
Deverá ser "na Haia" ou "em Haia"? Já agora, isto é por feeling ou existe algum sítio onde se possa consultar esta informação ("em Lisboa" em vez de "na Lisboa")?
Não há nenhuma regra para o uso de artigos definidos (o, a os, as) antes de topónimos (ou nomes de lugares). Há algumas indicações vagas e por vezes contraditórias fornecidas por gramáticas e prontuários (ver resposta topónimos com e sem artigos). Por este motivo, as respostas a questões relacionadas com este assunto (e com tantas outras dúvidas linguísticas) raramente podem ser peremptórias.
Em relação a Haia, sendo uma cidade, em princípio seria sem artigo (à semelhança de Lisboa, Madrid, Paris, Londres), mas trata-se de um topónimo que tem artigo na sua língua original (Den Haag, em neerlandês) e em outras línguas (The Hague, em inglês, La Haye, em francês, La Haya, em espanhol), pelo que o uso do artigo em português não deverá ser estranho ou censurável. A grande diferença é que em português o artigo definido não é usualmente maiusculizado. A embaixada de Portugal nos Países Baixos usa a designação "embaixada de Portugal na Haia".
Mesmo em casos mais ou menos estáveis, onde raramente há dúvida se deve ser usado o artigo, como "em Lisboa" ou "em Paris", há contextos em que o artigo é usado para definir uma característica (ex.: conheceu a Lisboa dos azulejos), um tempo específico (ex.: na Paris dos anos 20), etc.