Significado de doa-os

    A forma doa-ospode ser [segunda pessoa singular do imperativo de doardoar], [terceira pessoa singular do presente do imperativo de doerdoer] ou [terceira pessoa singular do presente do indicativo de doardoar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    doerdoer
    |ê| |ê|
    ( do·er

    do·er

    )
    Conjugação:unipessoal.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Sentir dor em; causar dor a.

    verbo intransitivo e pronominal

    2. [Figurado] [Figurado] Sentir ou ter pena. = COMPADECER-SE

    3. Arrepender-se; queixar-se.


    doa a quem doer

    • [Informal] • [Informal] Independentemente das consequências para os envolvidos ou para terceiros; sem parcialidade (ex.: a verdade será revelada, doa a quem doer).

    etimologiaOrigem:latim doleo, -ere, sentir dor, causar dor, lamentar.

    Secção de palavras relacionadas

    doardoar
    ( do·ar

    do·ar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Fazer doação de.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "doa-os" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    doído | adj.

    Que sente dor....


    doidamente | adv.

    De modo doído (ex.: memórias doidamente ridículas)....


    Que se verifica entre pessoas vivas (ex.: doação inter vivos)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "doa-os" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Uma vez, conversando com uma pessoa que eu não conheço na Internet, ele me disse a seguinte frase: "... não faça pré-concepções prematuras". Ele quis dizer para eu não criar uma imagem dele sem conhecê-lo. Achei isso um pleonasmo. Ele disse que não, pois indica que eu fiz uma concepção antecipada e fora do tempo. Mesmo sendo estranho a pronúncia ele estava certo?


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.