Na frase «O sentinela era um jovem soldado sem nome.» está correctamente aplicado o artigo definido masculino singular «O», ou deverá antes aplicar-se o artigo definido feminino «A» precedendo o nome «sentinela»? Em diferentes textos, surgem as duas diferentes formas, o que me levou a aperceber-me de uma vacilação de género; qual a preferível? E em relação a «ordenança» (enquanto soldado)?
A palavra
sentinela designa, numa das suas acepções, o soldado ou, em contextos
civis, a pessoa encarregada de efectuar a vigilância. Apesar de poder designar
uma pessoa de sexo masculino, esta palavra surge nos dicionários como
substantivo
sobrecomum, registada apenas com o género feminino, à semelhança de outras
palavras como
criança ou
pessoa. Por este motivo, será aconselhável
a frase "A sentinela era um jovem soldado sem nome."
Apesar de o caso de
ordenança poder
parecer semelhante, o registo em dicionários confere-lhe habitualmente classificação lexical de substantivo de dois
géneros, o que faz com que seja possível "O ordenança era um jovem soldado sem
nome."
Esta questão varia consoante algumas especificidades lexicais de cada palavra,
mas também consoante as actualizações lexicográficas feitas pelos dicionários a
partir dos usos linguísticos ou de alterações sociais, culturais ou tecnológicas.
O caso é porventura um pouco diferente, mas veja-se, a título de exemplo,
a palavra
segurança, que passou a ter, nas últimas décadas, uma acepção de
substantivo de dois géneros.
Gostaria de saber se existe alguma regra de fonética para o plural de palavras tais como: fogo, poço, jogo...
É que eu fui ensinado a pronunciar:
fógos, póços, jógos...
ao invés de fôgos, pôços, jôgos... (os acentos estão só como indicadores de fonética).
É que recentemente tenho ouvido alguns jornalistas pronunciar estas palavras com entoação "ô"...?
Agradecia que me esclarecessem esta dúvida.
Não existe oficialmente nenhuma regra fonética em português que dê conta da alternância vocálica entre o singular e o plural de palavras como fogo, poço, jogo, contorno, despojo, esforço, imposto, ovo, tijolo, troço.
As gramáticas e os prontuários incluem estas palavras em listas de vocábulos cuja vogal tónica, no singular, é o o fechado /ô/ mas que no plural se transforma em o aberto /ó/. Há, no entanto, muitos casos em que o singular e o plural mantêm o mesmo o fechado, como por exemplo acordo(s) /ô/, gosto(s) /ô/ ou sopro(s) /ô/ (pode encontrar mais exemplos na Nova Gramática do Português Contemporâneo, de Celso Cunha e Lindley Cintra, p. 184). Essas listas são relativamente extensas e difíceis de memorizar, o que pode estar na origem de dúvidas relativas à pronúncia desses termos.
Na sua Moderna Gramática Portuguesa (p. 124), Evanildo Bechara afirma que se tem recorrido à etimologia latina desses termos e ao paralelismo com a língua espanhola para desfazer hesitações de pronúncia, mas que tal não esclarece todas as dúvidas.
No artigo "Histórias de O", Ernesto d'Andrade faz a revisão de vários estudos desta alternância em português e fornece uma análise mais técnica, com base fonológica, deste fenómeno.
O Dicionário Priberam da Língua Portuguesa contém indicações de pronúncia, tanto no singular, quanto no plural dessas palavras.