Significado de contundir-se-to

    A forma contundir-se-topode ser [infinitivo de contundircontundir], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de contundircontundir], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de contundircontundir], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de contundircontundir] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de contundircontundir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    contundircontundir
    ( con·tun·dir

    con·tun·dir

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Fazer ou sofrer contusão. = LESIONAR, PISAR

    verbo transitivo

    2. [Figurado] [Figurado] Causar ofensa. = AFLIGIR, OFENDER

    = SinónimoSinônimo geral: FERIR, MAGOAR

    etimologiaOrigem:latim contundo, -ere, esmagar, moer, bater, abater, destruir, vencer, oprimir.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "contundir-se-to" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    contundente | adj. 2 g.

    Que pode provocar lesão ou contusão pela pressão exercida numa parte do corpo, batendo ou chocando (ex.: arma contundente; instrumento contundente; pancada contundente)....


    pisado | adj.

    Calcado; magoado; contundido....


    contuso | adj. | n. m.

    Que se contundiu....


    atundir | v. tr.

    O mesmo que contundir....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "contundir-se-to" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?