Significado de consorciastes-te

    A forma consorciastes-teé [segunda pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de consorciarconsorciar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    consorciarconsorciar
    ( con·sor·ci·ar

    con·sor·ci·ar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Casar(-se).

    2. [Figurado] [Figurado] Unir(-se), ligar(-se), aliar(-se).

    etimologiaOrigem:consórcio + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: consociar.

    Esta palavra no dicionário

    casado | adj. | adj. n. m. | n. m. pl.

    Que está ligado....

    consorciação | n. f.

    Ato ou efeito de consorciar ou de se consorciar....

    consociado | adj. | adj. n. m.

    Que se consociou....

    consociar | v. tr. e pron.

    Tornar ou tornar-se sócio....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "consorciastes-te" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Não encontrei o verbo contextualizar em nenhum dicionário. Podem me ajudar?

      Encontrei uma resposta que passo a transcrever "Na frase Já passava das duas da manhã quando aquele grupo de jovens se encontraram perto do restaurante existe uma locução (aquele grupo de jovens) que corresponde a um sujeito da oração subordinada (quando aquele grupo de jovens se encontraram perto do restaurante) com uma estrutura complexa. Nesta locução, o núcleo do sintagma é grupo, e é com este substantivo que deve concordar o verbo encontrar. Desta forma, a frase correcta seria Já passava das duas da manhã quando aquele grupo de jovens se encontrou perto do restaurante."
      Sendo que a frase em questão foi retirada do Campeonato Nacional de Língua Portuguesa, e a frase completa é "Já passava das duas quando aquele grupo de jovens se encontraram perto da discoteca, aonde o Diogo os aguardava". Segundo a vossa resposta, dever-se-ia ter escrito "(...) aquele grupo de jovens se encontrou (...)". Mas se assim for, também seria de considerar "aonde o Diogo os aguardava", pois se consideramos que o sujeito é singular, não faz sentido dizer "os aguardava", mas sim "o aguardava". No entanto, não podemos considerar que existe concordância atractiva em que "deixamos o verbo no singular quando queremos destacar o conjunto como uma unidade. Levamos o verbo ao plural para evidenciarmos os vários elementos que compõem o todo." (Gramática do Português Contemporâneo Cunha/Cintra)? Agradeço elucidação se mantêm a vossa opinião, tendo a frase completa. Já agora, na frase utiliza-se "aonde Diogo os esperava". Não deveria ser "onde"?



      Palavra do dia

      Palavra do dia: avito