Significado de comecem-se-lhes

    A forma comecem-se-lhespode ser [terceira pessoa plural do imperativo de começarcomeçar] ou [terceira pessoa plural do presente do conjuntivo de começarcomeçar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    começarcomeçar
    ( co·me·çar

    co·me·çar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Dar começo a.

    2. Principiar.

    3. Encetar.

    verbo intransitivo

    4. Ter começo.

    5. Anunciar-se, fazer prever o que há de ser.

    etimologiaOrigem:latim vulgar *cominitiare, do latim cum, com + latim initio, -are, iniciar em, instruir, começar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "comecem-se-lhes" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    aí | adv. | interj.

    Local próximo da pessoa a quem se fala (ex.: chego aí num instante; quando foi que estiveram aí?)....


    Diz-se do ritmo que começa por anacruse....


    apodrido | adj.

    Que começa a apodrecer....


    aparecente | adj. 2 g.

    Que começa a aparecer (ex.: realidade aparecente; mudanças aparecentes)....


    azedete | adj. 2 g.

    Um pouvo azedo....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "comecem-se-lhes" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.