Significado de azularam-no-las

    A forma azularam-no-laspode ser [terceira pessoa plural do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de azularazular] ou [terceira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de azularazular].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    azularazular
    ( a·zu·lar

    a·zu·lar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Dar cor azul a. = AZULEAR, AZULECER, AZULEJAR

    2. Esmaltar de azul (ex.: azular metais). = ANILAR

    3. Polir (ex.: azular as lâminas das espadas).

    verbo intransitivo

    4. [Informal] [Informal] Pôr-se em fuga. = ESCAPAR, FUGIR

    5. [Informal] [Informal] Embriagar-se um pouco.

    verbo intransitivo e pronominal

    6. Ficar azul ou apresentar a cor azul. = AZULEJAR

    7. Limpar-se das nuvens (ex.: o céu azulara; a tarde azulou-se).

    etimologiaOrigem:azul + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    azuláceo | adj.

    De cor semelhante ao azul....

    azulíneo | adj.

    Que tem cor azul ou azulada....

    acianótico | adj.

    Que não apresenta cianose ou coloração azulada, lívida ou escura da pele (ex.: doente corada e acianótica)....

    cianótico | adj.

    Que tem cianose ou coloração azulada, lívida ou escura da pele (ex.: pele cianótica)....

    abrunho | n. m.

    Fruto do abrunheiro, semelhante a uma pequena ameixa oblonga de cor azulada ou arroxeada....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "azularam-no-las" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?

      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



      Palavra do dia

      Palavra do dia: facécia