Significado de arrepanhar-to

    A forma arrepanhar-topode ser [infinitivo de arrepanhararrepanhar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de arrepanhararrepanhar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de arrepanhararrepanhar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de arrepanhararrepanhar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de arrepanhararrepanhar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    arrepanhararrepanhar
    ( ar·re·pa·nhar

    ar·re·pa·nhar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Apanhar ou erguer (enrugando ou amarrotando).

    2. Agafanhar.

    3. Apanhar, guardar (para poupar).

    4. Roubar, arrebatar.

    etimologiaOrigem:a- + repanhar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    arrepanhar | v. tr.

    Apanhar ou erguer (enrugando ou amarrotando)....


    repanhar | v. tr.

    O mesmo que arrepanhar....

    Histórico de pesquisas

    A palavra "arrepanhar-to" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?