Significado de ambiguizarem-tos

    A forma ambiguizarem-tospode ser [terceira pessoa plural do futuro do conjuntivo de ambiguizarambigüizarambiguizar] ou [terceira pessoa plural infinitivo flexionado de ambiguizarambigüizarambiguizar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    ambiguizarambigüizarambiguizar
    |güi| |güi| |güi|
    ( am·bi·gui·zar

    am·bi·güi·zar

    am·bi·gui·zar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    Tornar ou ficar ambíguo. = AMBIGUAR ≠ DESAMBIGUAR, DESAMBIGUIZAR

    etimologiaOrigem:ambíguo + -izar.

    Secção de palavras relacionadas

    grafiaGrafia no Brasil:ambigüizar.
    grafiaGrafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990:ambiguizar.
    grafia Grafia anterior ao Acordo Ortográfico de 1990: ambigüizar.
    grafiaGrafia em Portugal:ambiguizar.

    Esta palavra no dicionário

    ambiguar | v. tr. e pron.

    Tornar ou ficar ambíguo....


    ambiguizar | v. tr. e pron.

    Tornar ou ficar ambíguo....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "ambiguizarem-tos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      No corrector do Flip 7 defrontei-me com um erro assinalado em "karateca". Por outro lado "carateca" não é considerado como erro. Em português de Portugal, isto a fazer fé no dicionário de Português da Porto Editora, o praticante de "karaté" é um "karateca". Ao que parece, no Brasil, um praticante de "karaté" é um "carateca". Portanto acho que a palavra "karateca" deveria ser incluída no léxico de português de Portugal, e deveria ser eliminada a palavra "carateca" por pertencer ao léxico brasileiro. É óbvio que isto tem a ver com opções difíceis na grafia das palavras de origem estrangeira.