Significado de acedia-o

    A forma acedia-opode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de acederaceder] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de acederaceder].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    acederaceder
    |ê| |ê|
    ( a·ce·der

    a·ce·der

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e intransitivo

    1. Dizer que sim; estar de acordo. = ANUIR, CONFORMAR-SE

    verbo transitivo

    2. Ter ou obter acesso a (ex.: aceder a um espaço; aceder a um computador).

    etimologiaOrigem:latim accedo, -ere, ir para, aproximar-se.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "acedia-o" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    multiutilizador | adj. 2 g. 2 núm.

    Que pode ser acedido ou utilizado por vários utilizadores....


    multiusuário | adj. 2 g. 2 núm.

    Que pode ser acedido ou utilizado por vários utilizadores....


    monoutilizador | adj. 2 g. 2 núm.

    Que pode ser acedido ou usado apenas por um utilizador....


    monousuário | adj. 2 g. 2 núm.

    Que pode ser acedido ou usado apenas por um utilizador....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "acedia-o" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Vi a definição de ideal e constava "conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa". Queria confirmar com vocês, no caso, se o verbo "poder" não deveria conjugar com "conjunto"? Desta forma, seria "o conjunto não pode" ao invés de "o conjunto não podem". Ou existe a possibilidade de se concordar com "perfeições"? Me soa como o mesmo caso de conjugar "a maioria", em que também o verbo vai para o singular.