PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

sorumbático

hílare | adj. 2 g.

Que mostra alegria ou contentamento....


Que medita ou pensa muito profundamente....


tristonho | adj.

Melancólico; sorumbático....


hilário | adj.

Que mostra alegria ou contentamento....


Que mostra modos de dizer ou de fazer forçados ou pouco naturais; que mostra afectação....


mazombice | n. f.

Qualidade do que é mazombo, acabrunhado ou sorumbático; mau humor....


meijengro | adj. | n. m.

Que não se desenvolveu ou que definhou....


triste | adj. 2 g. | n. 2 g.

Que aflige....


malas-caras | n. m. 2 núm.

Pessoa carrancuda ou sorumbática....


mazombo | adj. n. m. | n. m.

Que ou quem não mostra alegria ou tem mau humor....


mazorro | adj. n. m.

Que ou quem revela indelicadeza ou falta de educação....


casmurro | adj. n. m.

Que ou quem costuma teimar ou insistir numa ideia....


macambúzio | adj. n. m.

Que ou quem não mostra alegria ou tem tendência para se isolar....


sombrio | adj. | n. m.

Em que há sombra....


sorumbático | adj. n. m.

Que ou quem demonstra tristeza ou tem tendência para se isolar....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se é correcto dizer a gente em vez de nós.
A expressão a gente é uma locução pronominal equivalente, do ponto de vista semântico, ao pronome pessoal nós. Não é uma expressão incorrecta, apenas corresponde a um registo de língua mais informal. Por outro lado, apesar de ser equivalente a nós quanto ao sentido, implica uma diferença gramatical, pois a locução a gente corresponde gramaticalmente ao pronome pessoal ela, logo à terceira pessoa do singular (ex.: a gente trabalha muito; a gente ficou convencida) e não à primeira pessoa do plural, como o pronome nós (ex.: nós trabalhamos muito; nós ficámos convencidos).

Esta equivalência semântica, mas não gramatical, em relação ao pronome nós origina frequentemente produções dos falantes em que há erro de concordância (ex.: *a gente trabalhamos muito; *a gente ficámos convencidos; o asterisco indica agramaticalidade) e são claramente incorrectas.

A par da locução a gente, existem outras, também pertencentes a um registo de língua informal, como a malta ou o pessoal, cuja utilização é análoga, apesar de terem menor curso.




Gostaria de saber se a utilização do verbo "comer" como substantivo, em vez do mais comum "comida" pode ser considerada correcta, por exemplo nas seguintes expressões: "o comer está óptimo" ou "vou preparar o comer"
Não há nenhuma incorrecção nas frases o comer está óptimo ou vou preparar o comer, mas o substantivo comer é por vezes considerado como sendo próprio de um registo de língua informal.

Este tipo de derivação por mudança de categoria gramatical sem alteração da forma (neste caso obtém-se um substantivo a partir de um verbo) denomina-se conversão ou derivação imprópria (por não ter a junção de afixos) e é muito usual na língua (ex.: o saber não ocupa lugar, achava interessante o falar do ancião).


Ver todas