Pesquisa nas Definições por:

    reitor

    pró-reitor | n. m.

    Cargo imediatamente inferior ao de reitor, destinado a auxiliá-lo em áreas específicas....


    pároco | n. m.

    Prior; abade; reitor; vigário; cura....


    vice-reitor | n. m.

    Aquele que faz as vezes de reitor....


    reitoria | n. f.

    Cargo ou dignidade de reitor....


    ex-reitor | n. m.

    Pessoa que já desempenhou o cargo de reitor....


    De modo temporário ou provisório (ex.: presidente pro tempore; reitor pro tempore)....


    reitoral | adj. 2 g.

    Relativo a reitor (ex.: despacho reitoral, equipa reitoral)....


    prelado | n. m.

    Título do reitor da Universidade de Coimbra....


    reitorizar | v. tr.

    Administrar ou governar como reitor....


    sub-reitor | n. m.

    Funcionário de categoria imediatamente inferior à de reitor e que supre este....


    reitor | n. m. | adj.

    Que rege ou guia determinado comportamento ou ação (ex.: critérios reitores; órgão reitor; políticas reitoras; princípio reitor)....


    magnífico | adj.

    Qualificativo honorífico de reitores universitários. (Com inicial maiúscula.)...


    rector | n. m.

    O mesmo que reitor....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    "O Sporting colou-se hoje a FC Porto e Benfica na liderança da Superliga portuguesa." Sendo que o correcto seria "O Sporting colou-se hoje ao FC Porto e ao Benfica”, a primeira hipótese poderá também estar correcta?