PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

parlendar

perlenda | n. f.

O mesmo que parlenda....

perlenga | n. f.

O mesmo que parlenda....

parlanda | n. f.

O mesmo que parlenda....

parlenda | n. f.

Palavreado inútil ou entediante....

parlenga | n. f.

O mesmo que parlenda....

loa | n. f.

Prólogo de uma composição dramática....

parlendar | v. intr.

Usar conversa ou palavreado inútil ou enfadonho....

parlengar | v. intr.

O mesmo que parlendar....

perlendar | v. intr.

O mesmo que parlendar....

perlengar | v. intr.

O mesmo que parlendar....



Dúvidas linguísticas



Vi hoje na TV (RTP 1 - Falar bem português) que maçapão se escreve com ç e não com ss. No vosso dicionário on-line aparece com o mesmo significado escrito das duas maneiras. Está correcto ou a RTP 1 está errada?
Os dicionários de língua portuguesa, como o Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea da Academia das Ciências de Lisboa, o Dicionário Houaiss ou o Dicionário Priberam da Língua Portuguesa, registam ambas as variantes gráficas (massapão e maçapão). No entanto, de acordo com o Dicionário Etimológico da Língua Portuguesa, de José Pedro Machado, a variante maçapão deve ser preferível à variante massapão, porque se trata de palavra com origem no castelhano mazapán, que por sua vez derivaria do árabe, o que prescreveria a grafia com ç e não com s duplo.


Gostaria de saber qual é a diferença entre haver e ter, quando estes verbos são utilizados como auxiliares: eu tinha dito/eu havia dito, ele tinha feito/ele havia feito. Também gostaria de saber se há diferença entre o português luso do português do Brasil.
Os verbos ter e haver são sinónimos como auxiliares de tempos compostos e são usados nos mesmos contextos sem qualquer diferença (ex.: eu tinha dito/eu havia dito); sendo que a única diferença é a frequência de uso, pois, tanto no português europeu como no português brasileiro, o verbo ter é mais usado.

Estes dois verbos têm também uso em locuções verbais que não correspondem a tempos compostos de verbos e aí há diferenças semânticas significativas. O verbo haver seguido da preposição de e de outro verbo no infinitivo permite formar locuções verbais que indicam valor futuro (ex.: havemos de ir a Barcelona; os corruptos hão-de ser castigados), enquanto o verbo ter seguido da preposição de e de outro verbo no infinitivo forma locuções que indicam uma obrigação (ex.: temos de ir a Barcelona; os corruptos têm de ser castigados).

Note-se uma diferença ortográfica entre as normas brasileira e portuguesa relativa ao verbo haver seguido da preposição de: no português europeu, as formas monossilábicas do verbo haver ligam-se por hífen à preposição de (hei-de, hás-de, há-de, hão-de) enquanto no português do Brasil tal não acontece (hei de, hás de, há de, hão de). Esta diferença é anulada com a aplicação do Acordo Ortográfico de 1990, uma vez que deixa de haver hífen neste contexto (isto é, em qualquer das variedades deverão ser usadas apenas as formas hei de, hás de, há de, hão de).

Para outras diferenças entre as normas europeia e brasileira, queira, por favor, consultar outra resposta sobre o mesmo assunto em variedades de português.

Ver todas


Palavra do dia

supererrogatóriosupererrogatório
( su·pe·rer·ro·ga·tó·ri·o

su·pe·rer·ro·ga·tó·ri·o

 )


adjectivoadjetivo

Que se faz a mais daquilo a que se está obrigado ou do que é necessário (ex.: actos supererrogatórios; dever supererrogatório; ética supererrogatória). = SUPERERROGATIVO

etimologiaOrigem etimológica: latim supererogatus, -a, -um, particípio passado de supererogo, -are, dar a mais, pagar a mais + -ório.