PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

palavreies

prosmeiro | adj.

Que usa prosma; que tem lábia ou palavreado fácil....


discurso | n. m.

Fala ou texto preparado para ser apresentado perante uma audiência; peça oratória....


falação | n. f.

Conjunto de palavras ou frases fastidiosas ou sem importância....


lábia | n. f.

Tentativa de enganar ou de convencer alguém através de discurso astucioso....


palhada | n. f.

Mistura de palha com farelo para sustento das cavalgaduras e outros animais....


palavrório | n. m.

Conversa para enganar ou convencer....


palra | n. f.

Loquacidade, palavreado....


prosa | n. f. | adj. 2 g.

Série de palavras dispostas sem obediência a metro nem a rima....


prosma | n. f.

Lábia; palavreado....


berça | n. f. | n. f. pl.

Espécie de couve, especialmente couve-galega....


bocagem | n. f.

Palavreado; parola....


cantata | n. f.

Pequeno poema lírico para ser posto em música....


cantilena | n. f.

Canto arrastado e monótono....


parlenda | n. f.

Palavreado inútil ou entediante....


parola | n. f.

Lábia; palavreado; tagarelice; conversa....


parouvela | n. f.

Palavreado; arrazoado; parola....



Dúvidas linguísticas



Os nomes próprios têm plural: ex. A Maria, as Marias?
Os nomes próprios de pessoa, ou antropónimos, também podem ser flexionados no plural, designando várias pessoas com o mesmo prenome (No ginásio há duas Marias e quatro Antónios) ou aspectos diferentes de uma mesma pessoa/personalidade (Não sei qual dos Joões prefiro: o João aventureiro que começou a empresa do zero, e que vestia calças de ganga, ou o João empresário de sucesso, que só veste roupa de marca).
Os nomes próprios usados como sobrenome podem igualmente ser flexionados no plural. Neste caso, convergem duas práticas: a mais antiga, atestada no romance Os Maias de Eça de Queirós, pluraliza artigo e nome próprio (A casa dos Silvas foi vendida) e a mais actual pluraliza apenas o artigo (Convidei os Silva para jantar).




Gostaria de saber se escrever ou dizer o termo deve de ser é correcto? Eu penso que não é correcto, uma vez que neste caso deverá dizer-se ou escrever deverá ser... Vejo muitas pessoas a usarem este tipo de linguagem no seu dia-a-dia e penso que isto seja uma espécie de calão, mas já com grande influência no vocabulário dos portugueses em geral.
Na questão que nos coloca, o verbo dever comporta-se como um verbo modal, pois serve para exprimir necessidade ou obrigação, e como verbo semiauxiliar, pois corresponde apenas a alguns dos critérios de auxiliaridade geralmente atribuídos a verbos auxiliares puros como o ser ou o estar (sobre estes critérios, poderá consultar a Gramática da Língua Portuguesa, de Maria Helena Mira Mateus, Ana Maria Brito, Inês Duarte e Isabel Hub Faria, pp. 303-305). Neste contexto, o verbo dever pode ser utilizado com ou sem preposição antes do verbo principal (ex.: ele deve ser rico = ele deve de ser rico). Há ainda autores (como Francisco Fernandes, no Dicionário de Verbos e Regimes, p. 240, ou Evanildo Bechara, na sua Moderna Gramática Portuguesa, p. 232) que consideram existir uma ligeira diferença semântica entre as construções com e sem a preposição, exprimindo as primeiras uma maior precisão (ex.: deve haver muita gente na praia) e as segundas apenas uma probabilidade (ex.: deve de haver muita gente na praia). O uso actual não leva em conta esta distinção, dando preferência à estrutura que prescinde da preposição (dever + infinitivo).

Ver todas