PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

judiciários

jurisdição | n. f.

Faculdade ou poder legal de aplicar as leis e a justiça....

justiça | n. f.

Prática e exercício do que é de direito....

judite | n. f.

Denominação dada à Polícia Judiciária....

comício | n. m.

Reunião pública, geralmente ao ar livre, em que se tecem críticas ou louvores de cariz social e político ou na qual um candidato a cargo político se apresenta aos seus apoiantes e procura conquistar votos....

judiciária | n. f.

O mesmo que polícia judiciária....

PJ | n. f.

Polícia judiciária....

advocação | n. f.

Invocação; patrocínio (de orago ou padroeiro)....

freio | n. m.

Peça de metal que se mete na boca das cavalgaduras para as guiar....

tribunocracia | n. f.

Preponderância do poder judicial no governo....

revedor | adj. n. m. | n. m.

Que ou quem tem como função rever textos....

juízo | n. m.

Faculdade de julgar intelectualmente....

medicina | n. f.

Ciência de debelar ou atenuar as doenças....

auto-executoriedade | n. f.

Qualidade do acto administrativo que pode ser executado sem intervenção do poder judicial....



Dúvidas linguísticas



Como se diz: existe diferenças significativas ou existem diferenças significativas entre duas populações?
O verbo existir é intransitivo e deve concordar com o sujeito, que, na frase em apreço, corresponde a um plural (diferenças significativas). Por este motivo, a frase correcta será existem diferenças significativas.

Esta hesitação em efectuar a concordância do verbo existir com o seu sujeito deriva provavelmente do facto de este verbo ser sinónimo, em algumas acepções, do verbo haver, que, neste sentido, é impessoal, isto é, não tem sujeito e deve sempre ser conjugado na terceira pessoa do singular (ex.: há diferenças significativas).


Costumo usar frequentemente o termo vai vir, apesar de ter a noção que algures alguém me disse que está em desuso, mas que é correcto usar-se, porque se trata do reforço de uma acção. Gostava de saber a vossa opinião.
Do ponto de vista sintáctico e semântico, a locução verbal vai vir está correctamente formada, pois utiliza o verbo ir como auxiliar e o verbo vir como verbo principal, à semelhança de outras construções análogas com este auxiliar para indicar o futuro (ex.: Ele amanhã não vai trabalhar; O atleta vai iniciar a prova). Não se trata de um reforço da acção, mas de uma indicação temporal de uma acção que acontecerá no futuro ou está iminente e é uma construção muito usada, nomeadamente na oralidade, em substituição do futuro do indicativo (ex.: a construção ele vai vir amanhã é mais frequente do que ele virá amanhã, da mesma forma que a construção ele não vai trabalhar é muito mais frequente do que ele não trabalhará).
As locuções verbais com o verbo ir como auxiliar do verbo vir (vai vir) ou do verbo ir (vai ir), e todas as flexões possíveis do verbo auxiliar, são por vezes consideradas desaconselhadas sem que para tal haja outro motivo linguístico pertinente que não o de serem construções mais usadas num registo informal.

Ver todas


Palavra do dia

tomadotetomadote
( to·ma·do·te

to·ma·do·te

 )


adjectivoadjetivo

[Portugal, Informal] [Portugal, Informal] Que está um pouco embriagado. = ALEGRE, QUENTE, TOMADETE

etimologiaOrigem etimológica:tomado + -ote.

vistoFeminino: tomadota.
iconFeminino: tomadota.