Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

cheirou

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

acro | adj.

Quebradiço por não ser maleável....

ambarino | adj.

Relativo ao âmbar....

atabacado | adj.

Que tem a cor ou o cheiro do tabaco....

avinagrado | adj.

Que cheira ou tem sabor de vinagre; azedo....

bafiento | adj.

Que tem bafio ou que cheira a bafio....

cepáceo | adj.

Que cheira ou tem forma de cebola....

graveolente | adj. 2 g.

De cheiro forte e mau....

inodoro | adj.

Sem cheiro....

inolente | adj. 2 g.

Que não tem cheiro....

olenário | adj.

Que cheira a óleo....

olorante | adj. 2 g.

Que tem cheiro agradável; olor....

odorante | adj. 2 g.

Que tem cheiro, em geral agradável (ex.: flores odorantes)....

osmimétrico | adj.

Que mede ou serve para apreciar a força dos cheiros....

pegado | adj.

Aglutinado, colado....

recendente | adj. 2 g.

Que cheira muito bem, fragrante; que tem cheiro activo....

redolente | adj. 2 g.

Que tem cheiro, geralmente agradável....

sulfídrico | adj.

Diz-se de um ácido (H₂S) formado de enxofre e de hidrogénio, e que é um gás incolor, muito tóxico, com cheiro a ovo podre, produzido pela decomposição das matérias orgânicas. (É também chamado hidrogénio sulfurado.)...

odorífero | adj.

Que liberta cheiro, em geral agradável (ex.: madeira odorífera)....

-um | suf.

Indica uma relação com um tipo de animal (ex.: vacum)....

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Dúvidas linguísticas

perturba-o ou perturba-lhe

Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?

A questão que nos coloca toca uma área problemática no uso da língua, pois trata-se de informação lexical, isto é, de uma estrutura que diz respeito a cada palavra ou constituinte frásico e à sua relação com as outras palavras ou outros constituintes frásicos, e para a qual não há regras fixas. Na maioria dos casos, os utilizadores conhecem as palavras e empregam as estruturas correctas, e normalmente esse conhecimento é tanto maior quanto maior for a experiência de leitura do utilizador da língua.

No caso dos pronomes clíticos de objecto directo (o, os, a, as, na terceira pessoa) ou de objecto indirecto (lhe, lhes, na terceira pessoa), a sua utilização depende da regência do verbo com que se utilizam, isto é, se o verbo selecciona um objecto directo (ex.: comeu a sopa = comeu-a) ou um objecto indirecto (ex.: respondeu ao professor = respondeu-lhe); há ainda verbos que seleccionam ambos os objectos, pelo que nesses casos poderá dar-se a contracção dos pronomes clíticos (ex.: deu a bola à criança = deu-lhe a bola = deu-lha).

O verbo perturbar, quando usado como transitivo, apenas selecciona objectos directos não introduzidos por preposição (ex.: a discussão perturbou a mulher; a existência perturbava Carlos), pelo que deverá apenas ser usado com pronomes clíticos de objecto directo (ex.: a discussão perturbou-a; a existência perturbava-o) e não com pronomes clíticos de objecto indirecto.

Assim sendo, das duas frases que refere, a frase “para Carlos, não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda” pode ser considerada mais correcta, uma vez que respeita a regência do verbo perturbar como transitivo directo. Note que deverá usar a vírgula depois de “para Carlos”, uma vez que se trata de um complemento circunstancial antecipado.

para inglês ver

A expressão "para inglês ver", utilizada no Brasil, tem o sentido de algo que é feito apenas para atender uma formalidade, sem funcionar na prática, ou significa algo que tem ares de perfeição, de excelência na sua qualidade?

A expressão para inglês ver, utilizada quer no Brasil quer em Portugal, tem o significado “sem validade real, apenas para efeitos de imagem ou aparência” (ex.: o seu cargo era só para inglês ver; fizeram obras de recuperação no edifício para inglês ver).

Ver todas