Pesquisa nas Definições por:

    captores

    captor | adj. n. m. | n. m. pl.

    Que ou o que captura....

    apresador | adj. n. m.

    Que ou aquele que apresa; captor....

    síndrome | n. f.

    Conjunto de sinais e sintomas que caracterizam uma doença....



    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?

    Si e consigo só podem ter valor reflexivo ou podem ser usados quando nos dirigimos a alguém a quem tratamos por "você"? Em relação a para si e consigo, já ouvi dizer que só têm valor reflexivo, não sendo substituíveis por "para o senhor"/"com o senhor", mas sim como "para o senhor mesmo" / "com o senhor mesmo".



    Palavra do dia

    quassarquassar
    ( quas·sar

    quas·sar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    [Farmácia, Farmacologia] [Farmácia, Farmacologia] Reduzir materiais vegetais, como raízes e cascas duras, a fragmentos, para facilitar a extração dos seus princípios ativos.

    etimologiaOrigem:latim quasso, -are, sacudir, agitar, quebrar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: caçar, cassar, quasar.