PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    VALEM-LHAS

    válido | adj.

    Que tem as condições legais necessárias....

    vale | interj.

    Fórmula de despedida para dizer adeus com desejo de saúde a uma pessoa....

    non multa, sed multum | loc.

    Diz-se falando de resultados que valem menos pelo número do que pela importância....

    quomodo vales | loc.

    Expressão familiar com que se saúda um amigo ou com que se pergunta como passa de saúde....

    ut vales | loc.

    Expressão usada para perguntar a alguém como está....

    barroqueira | n. f.

    Garganta funda, situada geralmente no centro de um vale....

    chavelho | n. m.

    Cada um dos apêndices duros que certos animais, sobretudo ruminantes, têm na cabeça....

    furão | n. m.

    Mamífero carnívoro (Mustela putorius furo), da família dos mustelídeos, de corpo longo e delgado, patas curtas, cabeça triangular, orelhas curtas e arredondadas, cauda e pelagem fofas, usado como auxiliar em certas caçadas para fazer sair os coelhos das tocas e, mais recentemente, como animal de estimação....

    fusa | n. f.

    Nota que vale metade de uma semicolcheia ou duas semifusas....

    mau | adj. | n. m. | interj.

    De qualidade fraca ou insuficiente (ex.: mau texto)....

    orreta | n. f.

    Atalho através dos campos....

    ouviela | n. f.

    Vala para escoamento das águas dos terrenos....

    silvado | n. m. | adj.

    Moita de silvas....

    trifusa | n. f.

    Figura de nota pouco usada que vale metade de uma semifusa....



    Dúvidas linguísticas


    Venho por este meio pedir que me tirem uma dúvida relacionada com a palavra bolor: a correcta pronunciação da palavra acima referida é "bolor" (com o mesmo tipo de fonologia que existe em, por ex.: ardor ou timor) ou "bolór" (obviamente sem o uso do acento que coloquei, mas com um som como em pior ou maior). Pessoalmente penso que se pronuncia sem nenhum tipo de acentuação, mas desde que vim estudar para o Porto estou rodeado de gente que diz o contrário.

    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



    Palavra do dia

    Palavra do dia: zebruno