Pesquisa nas Definições por:

    regáramos-me

    belão | n. m.

    Lombada entre dois sulcos onde não chega a água de rega....

    levadeiro | n. m.

    Pessoa que distribui águas de rega através de levadas ou que cuida da sua manutenção....

    corga | n. f.

    Rego por onde corre bastante água....

    maracha | n. f.

    Marachão pequeno....

    marra | n. f.

    Sacho para mondar....

    augueiro | n. m.

    Vala por onde corre a água de rega....

    corgo | n. m.

    Rego por onde corre bastante água....

    córrego | n. m.

    Rego por onde corre bastante água....

    cortadura | n. f.

    Incisão com instrumento cortante....

    estria | n. f.

    Linha que forma sulco ou traço numa superfície (ex.: estrias das conchas, estria do osso, estrias das rochas)....

    foreiro | adj. | n. m.

    Que paga foro....

    levada | n. f.

    Ato de levar....

    poça | n. f. | interj.

    Cova pouco funda, com água....

    pontaria | n. f.

    Operação que consiste em assestar ou apontar uma arma de fogo....

    tolano | n. m.

    Rego ou sulco no palato do cavalo....

    merugem | n. f.

    O mesmo que meruja....

    gaivagem | n. f.

    Rego estreito e profundo para escoamento de águas....



    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?

    Sou formanda de um curso de qualificação profissional e no âmbito do mesmo tenho aulas de Português. Pelo menos duas vezes, fui confrontada com ensinamentos que não me parecem correctos.
    Primeira: a professora diz-nos que o advérbio de modo raramente é uma palavra esdrúxula. Recordo ainda a voz da minha professora da Escola Secundária, dizendo-nos que todos os advérbios de modo são palavras graves. Não importa de que adjectivo venham, ao transformarem-se em advérbios de modo a sílaba tónica passa a ser “men” (a penúltima) e, portanto, são palavras graves.
    Segunda: esta senhora pôs-nos hoje a completar frases com o presente do conjuntivo de alguns verbos. Uma das frases compreendia a primeira pessoa do plural do verbo conseguir que ela completou com "consígamos" (até o corrector ortográfico do computador discorda!). Esta eu já verifiquei no vosso site (perdoem-me os anglicismos) e efectivamente não vejo acento no i.



    Palavra do dia

    louçainharlouçainhar
    |a-i| |a-i|
    ( lou·ça·i·nhar

    lou·ça·i·nhar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    Tornar ou mostrar-se loução, enfeitado ou elegante.

    etimologiaOrigem:louçainha + -ar.

    Secção de palavras relacionadas