Pesquisa nas Definições por:

    ferrou-mos

    aferrado | adj.

    Preso com ferro, ancorado....


    alabardino | adj.

    Que tem a forma de ferro da alabarda....


    Diz-se de um ácido composto de ácido cianídrico e cianeto de ferro....


    escócio | adj.

    Da Escócia (diz-se de uma qualidade de ferro ordinário)....


    farrusco | adj.

    Que está sujo de carvão, de fuligem ou de outra substância escura (ex.: cara farrusca)....


    ferrenho | adj.

    Da cor ou da rijeza do ferro....


    ferrífero | adj.

    Que encerra ferro ou sais de ferro....


    lanceolado | adj.

    Que tem a forma do ferro da lança....


    jazerino | adj.

    Relativo à jazerina....


    passeado | adj.

    Pisado com os pés calçados de socos ou sapatos ferrados (no lagar)....


    sidero- | elem. de comp.

    Exprime a noção de metal (ex.: siderotecnia)....


    máfico | adj.

    Que é rico em magnésio e em ferro (ex.: rochas máficas)....


    leopoldinense | adj. 2 g.

    Relativo à Linha Ferroviária Leopoldina ou à zona servida por ela....


    Relativo a caminhos-de-ferro ou a via-férrea e a um porto (ex.: operações ferroportuárias)....


    Relativo a ferropenia ou à carência de ferro no organismo (ex.: anemia ferropénica)....



    Dúvidas linguísticas


    Os nomes próprios têm plural: ex. A Maria, as Marias?


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?