Pesquisa nas Definições por:

    empeceu-mas

    empecivo | adj.

    Que empece ou causa empecimento....


    empeço | n. m.

    Aquilo que empece, dificulta ou impede....


    anojar | v. tr. | v. pron.

    Causar nojo....


    remocar | v. tr. | v. intr.

    Lançar em rosto com remoque....


    obstar | v. tr. e intr. | v. tr.

    Causar impedimento ou ser um obstáculo....


    tropecilho | n. m.

    Pessoa ou coisa que empece, estorva ou atrapalha....


    desempecer | v. tr. e intr.

    Deixar de empecer; desembaraçar....


    empecilho | n. m.

    Pessoa ou coisa que empece, estorva ou atrapalha....


    empecer | v. tr. | v. intr.

    Impedir; dificultar, estorvar....


    empeçar | v. tr.

    Pôr estorvo ou embaraço a....


    embelinhar | v. tr. e pron.

    Causar ou sofrer impedimento ou obstáculo em relação ao movimento (ex.: embelinhar as pernas; embelinhou-se e caiu)....




    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


    Estava numa reunião onde surgiu uma tremenda dúvida sobre a palavra héptuplo. Existe essa palavra (como duplo, triplo, quádruplo... )? No site mostra a palavra séptuplo, mas acho que não é nesse sentido. Como eu diria então: O Brasil é penta e está próximo do hepta? ou O Brasil é penta e está próximo do septa?