PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    CONVERGIS-VOS

    aferente | adj. 2 g.

    Que conduz ou leva....


    multívio | adj.

    Que tem muitos caminhos....


    ocorrente | adj. 2 g.

    Que ocorre; ocasional....


    montaria | n. f.

    Ato de correr caça grossa, de caçar, fazendo convergir um animal para um ponto dado....


    nitreira | n. f.

    Lugar onde se forma nitro....


    noete | n. m.

    Peça para a qual convergem as varetas do guarda-chuva....


    monotremado | adj. | n. m. | n. m. pl.

    Relativo aos monotremados....


    afluir | v. tr. e intr.

    Correr ou dirigir-se em determinada direção ou ponto (ex.: três rios afluem ali)....


    convergir | v. intr.

    Tender para o mesmo ponto....


    discordar | v. tr. e intr. | v. intr.

    Não estar de acordo (ex.: discordar de uma decisão; discordo de que essa seja a melhor solução; apenas discordam nos termos do contrato; raramente discordamos)....


    discrepar | v. tr. e intr.

    Ser discrepante ou diferente; não estar de acordo (ex.: não há mal nenhum em discrepar da opinião mais consensual; os números da adesão à greve discrepam)....


    divergir | v. intr.

    Ter ou sofrer divergência....


    focar | v. tr. | v. tr. e pron.

    Pôr em foco....


    | n. m.

    Laço apertado....


    focalizar | v. tr. | v. tr. e pron.

    Pôr em foco....


    reconcentrar | v. tr. e pron. | v. tr. | v. pron.

    Aplicar de novo o interesse ou a atenção; concentrar ou concentrar-se novamente....


    concentrar | v. tr. e pron. | v. tr. | v. pron.

    Reunir ou reunir-se num centro ou num mesmo ponto....


    convergente | adj. 2 g.

    Que converge (ex.: opiniões convergentes)....


    confluir | v. tr. e intr.

    Contribuir para aumentar uma corrente....



    Dúvidas linguísticas


    A palavra perfuctório pode ser flexionada como? Perfunctoriedade, perfunctoricismo ou perfunctorabilidade? Ou seja, existe como flexioná-la?


    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.