Pesquisa nas Definições por:

    combinasse-tos

    avindo | adj.

    Que aveio ou se aveio....


    brómico | adj.

    Diz-se do ácido resultante do brómio combinado com oxigénio....


    Diz-se do instrumento ótico em que se combinam os efeitos da luz reflexa e refrata....


    Relativo a combinação (ex.: capacidade combinatória)....


    fosfático | adj.

    Que contém combinações fosfóricas....


    indiferente | adj. 2 g.

    Que tem ou manifesta indiferença....


    oxigenado | adj.

    Combinado com o oxigénio....


    per | prep.

    Forma antiga da preposição por, usado ainda na locução de per si....


    potássico | adj.

    Diz-se dos derivados do potássio ou de certas combinações químicas em que entra o potássio....


    Diz-se de um corpo suscetível de se combinar com vários corpos monoatómicos, ou vários átomos do mesmo corpo....


    quadriforme | adj. 2 g.

    Que tem quatro formas ou figuras....


    sulfúreo | adj.

    Que tem a natureza do enxofre....


    Diz-se dos corpos cujos átomos se podem combinar com três átomos de hidrogénio ou que se podem substituir a três átomos de hidrogénio ou de um corpo monoatómico....


    iridiado | adj.

    Combinado com irídio (ex.: platina iridiada)....



    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


    É correcto usar o termo enormíssimo?