Pesquisa nas Definições por:

    CISCÁRAMOS-TA

    ciscada | n. f.

    Porção de cisco....


    ciscalho | n. m.

    Carvão miúdo feito com os rebotalhos dos matos....


    cisqueiro | n. m.

    Lugar onde se junta o cisco....


    ciscar | v. tr. | v. tr. e intr. | v. intr. | v. pron.

    Limpar a terra que se vai lavrar de gravetos ou ramos que o fogo não queimou; limpar de cisco....


    cisca | n. f.

    Conjunto de agulhas ou folhas de pinheiro, geralmente secas....


    surro | n. m.

    Sujidade, geralmente causada pelo suor ou pelo uso....


    argueiro | n. m.

    Pequena aresta, corpúsculo ou coisa insignificante....


    argalha | n. f.

    Pequena aresta, corpúsculo ou coisa insignificante....


    bola | n. f. | n. f. pl.

    Objeto redondo ou oval, geralmente feito de borracha, couro ou material semelhante, com que se podem praticar vários desportos como andebol, basquetebol, futebol, hóquei ou râguebi, entre outros, sendo o tamanho dependente da modalidade a que se destina....


    cisco | n. m.

    Pó de carvão....


    sujidade | n. f.

    Qualidade do que é sujo....



    Dúvidas linguísticas


    Pretendo traduzir a expressão multiparty collaborations para português. Será a expressão colaborações multipartidárias a correcta? A expressão pretende indicar colaborações que envolvem várias partes, entidades, parceiros, etc.


    Em português, há algum fenómeno especial com os advérbios em -mente quando vão seguidos numa frase (ou com uma conjunção no meio)? Tanto em espanhol como em catalão há um comportamento curioso, em que algum dos advérbios perde o -mente: Simple y llanamente (em espanhol, se há dois ou mais, só o último fica "completo"); Exclusivament i principal (em catalão, não é obrigatório mas, se acontece, só o último fica sem o -mente). Li que o francês e o italiano mantêm sempre o -mente. E em português?