Pesquisa nas Definições por:

    alimentam-nos

    amilhado | adj.

    Designativo do animal alimentado com milho....


    artófago | adj.

    Que se alimenta quase exclusivamente de pão....


    bacívoro | adj.

    Que se alimenta com bagas....


    Que tem a barriga deprimida (por fome, magreza, etc.)....


    entalicado | adj.

    Diz-se do alimento mal cozido, encruado e da carne que teve uma fervura antes de ser assada, para a tornar mais tenra....


    epífito | adj.

    Diz-se das plantas que crescem sobre outras, sem, porém, se alimentarem da substância destas....


    esgalgado | adj.

    Que tem feitio esguio de galgo....


    esculento | adj.

    Que é bom para se comer....


    florífago | adj.

    Que se alimenta do suco das flores; antófago....


    fitófago | adj.

    Que se alimenta de vegetais....


    Que se alimenta exclusiva ou principalmente de leite....


    homófago | adj.

    Que se alimenta de carne crua....


    inanido | adj.

    Em estado de fraqueza extrema, geralmente por falta de alimentação....




    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Quando se estuda a nomenclatura das substâncias químicas orgânicas, usam-se os prefixos et-, met-, prop- e but- para definir ou restringir certas características de tais substâncias. De onde vieram esses prefixos? Seriam latinos? Quais seriam os significados originais ou literais deles?