Pesquisa nas Definições por:

    afamou-lhes

    célebre | adj. 2 g.

    Que tem grande fama....


    cotado | adj.

    Que tem cotação na bolsa....


    famanaz | adj. 2 g.

    Afamado por valor, proezas ou influência....


    notado | adj.

    Notável, afamado....


    soado | adj.

    Que soou....


    gabadinho | adj. | n. m.

    Afamado, falado; que anda em voga....


    afamação | n. f.

    Ato ou efeito de afamar ou de dar fama....


    falado | adj. n. m.

    Comentado; afamado; ajustado; prevenido....


    desclassificado | adj. | adj. n. m.

    Que se desclassificou ou perdeu a classificação....


    nomeado | adj. | adj. n. m. | n. m.

    Que se nomeou....


    famoso | adj. | adj. n. m. | interj.

    Que tem muita fama....


    afamar | v. tr.

    Dar fama a....


    renomado | adj.

    Que tem fama ou renome....




    Dúvidas linguísticas


    A expressão "para inglês ver", utilizada no Brasil, tem o sentido de algo que é feito apenas para atender uma formalidade, sem funcionar na prática, ou significa algo que tem ares de perfeição, de excelência na sua qualidade?


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?