Significado de lascáveis-tas

    A forma lascáveis-tasé [segunda pessoa plural do pretérito imperfeito do indicativo de lascarlascar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    lascarlascar
    ( las·car

    las·car

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Rachar ou quebrar em lascas.

    2. Quebrar as formas ou os ângulos.

    3. [Brasil, Informal] [Brasil, Informal] Dizer sem refletir. = SOLTAR

    verbo intransitivo e pronominal

    4. Quebrar-se em lascas. = RACHAR

    verbo intransitivo

    5. [Informal] [Informal] Defecar, evacuar.

    6. [Portugal: Minho] [Portugal: Minho] Fugir.

    7. [Brasil] [Brasil] Bater com força. = ESPANCAR, ESBORDOAR, SURRAR

    verbo pronominal

    8. [Brasil, Informal] [Brasil, Informal] Não ter êxito; dar-se mal. = FRACASSAR

    etimologiaOrigem:lasca + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: lassar.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "lascáveis-tas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    isca | n. f. | interj.

    Alimento que se põe no anzol, para atrair o peixe....


    cisão | n. f.

    Ato ou efeito de cindir....


    cissão | n. f.

    O mesmo que cisão....


    cavaca | n. f.

    Bolo seco coberto de calda de açúcar....


    felpa | n. f.

    Pelo saliente nos estofos....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "lascáveis-tas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Pretendo traduzir a expressão multiparty collaborations para português. Será a expressão colaborações multipartidárias a correcta? A expressão pretende indicar colaborações que envolvem várias partes, entidades, parceiros, etc.


      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.